大家平时怎么码代码的？

[artwalk]

大致说来，有两种方式

1. 脑子里演算，甚至纸上草稿，整个流程搞定了，再码
2. 想一点码一点，不断DEBUG，直到搞定

我自己是第二种模式

[davepkxxx]

看文档质量

[alexrezit]

太复杂的就 MindNode 画个图. 不过一般我都是直接选 2, 先从独立性较强的模块出发, 然后再组织到一起, 先做一个最小可用原型.

[pirex]

看情况，一般的是2

[emric]

觉得第一个很有必要.
最近遇到了很多推到从来的情况.

[ffts]

我感觉我现在越来越多的时候开始用第一种了

[onemoo]

一般都是第一种
所以我很喜欢身边放着纸和笔

[binux]

从没用过第二种，确定第二种码出来的代码能执行？

[wuyadong]

第一种，基本不debug，打log就行吧。

[arbipher]

我一般是先写dummy function，返回定值，
确保这个文件能跑起来
然后在一个一个实现。

[ios]

我是业余程式员
第二种

[artwalk]

补充下，自己码自己想实现的代码时用的方式（产品设计，定好接口什么的不算进去）

[artwalk]

@binux 可以的，神奇吧。还有最初我发现面试用白板的时候，一度怀疑自己无法写出代码呢

[artwalk]

@arbipher 嗯，我说的“一点”大致也是一个函数，一小段流程。并不是一个变量，一行就算“一点”了

[artwalk]

@onemoo 最初我都无法想象这种编码方式呢

[artwalk]

@ios 这个好像只是喜好不同，不是用业余专业区分的

[hustlzp]

随心，第一种第二种都会用。

[arbipher]

@artwalk 那和我的也不一样啊。我每次run的时候，程序和功能看上去是“全”的
# step one - dummy #
def init():
pass


def handle():
pass


def clean_up():
pass


def main():
init();
handle();
clean_up();


# step two - implement init #
def parseConfigFile(file):
return STATIC_CONFIG


def is_config_valid(config)
return True


def init():
config = load_config(CONFIG_FILE_NAME)
if (!is_config_valid(config)): raise IOError

[leofml]

先写注释, 再写代码.

[arbipher]

https://gist.github.com/arbipher/9308302
我要是再在回复框里写代码我就吃键盘。。。

[zorceta]

我是先1然后放弃转2……每每如此