有在使用 5K 显示器的朋友吗?实际效果跟 4K 差别大不大?

[jiayouzl]

现在工作机 MacBook pro+2 台 4K 显示器,最近由于项目测试需要得买个 macmini,那就用 1 台 4K 显示器去接,我看最近不少 UP 主都在推荐 5K 显示器,由于我还有台 Windows 台式机所以 Studio Display 就不太适合我了,我看介绍全是雷 4 口接 MacBook 的.我看三星 S9 的 5K 显示器感觉还不错,既支持 macos 也支持 Windows,信号源一键切换即可.5K 与 4K 观感区别大不大,谢谢.如果提升不大我就买个差点的 4k 显示器接 macmini 算了.提升大就给升个级.

[vchroc]

差别很大，现在家里公司都是 5k

[xxmym]

同尺寸差距特别大，像素量 5k(2880p)相比 4k(2160p)提升差不多 1.8 倍

[auroraccc]

看你预算，只能说有区别，5k 和 4k 27 我都有。4k 27 我觉得也能达到“清晰”的效果，但是仔细看当然还是 5k 更清晰

[RoshanWu]

只用 5K 不考虑 4K ，除非小屏幕。。。

[iClass]

5k 的蓝光比 4k 多 1k ，注意保护👀，随时看看屏幕外远处的景色，调节视力。

[kdwycz]

用过寨厂的号称和苹果同面板还有 ATW 镀膜的 5k 屏，像镜子一样反光就退款了。换了优派的 VG2781-5K 。感觉唯一的好处就是 Mac 缩放舒服些，Win 台式机和 4k 显示器用不出区别

[way]

不差钱上 5K ，性价比还是 4k ，能用

[otakustay]

对于静态文本，我的感觉是区别非常大，反正我能一眼看出来 27 寸的 4K 和 5K

[xxmym]

具体也要看怎么用，超过 4k 观感区别就不大了，不过同是苹果 HiDPI 下分辨率越大显示空间越大，作为主机来说可能更重要。像我用 27 的 4k 屏，mbp 扩展的话没什么不适，因为大多数窗口还在笔记本上；当 mini 显示器就稍微有点局促，不过我 mini 不怎么干重活也能凑合。27 确实 5k 更合适，但是价钱跟 4k 差的太多🤣

[T4b918jJOXdkJ3h8]

决定要换了吗

[jadehare]

这就是个体验问题，你要一直用 4k 就无所谓，但凡用用 5k 肯定就觉得 4k 不够了

[impossibleshen]

@jiayouzl 不差钱 ok 的，dell 也有一款，你对比下外形吧，喜欢哪个买哪个

[hancai]

我特想知道 4K 144 和 4K 60HZ 对与日常办公写代码体验提升大不大

[impossibleshen]

@jiayouzl LG-27MD5KL-B 其实不差钱推荐这个

[chesha1]

5K 显示器太贵了，有提升但是性价比低很多，现在市面上有 2000 多种型号的 4k 面板，但是只有 10 多种 5k 面板，可以想象一下这里面的价格差别

[Foxkeh]

除了分辨率本身，还有屏幕表面的一层为了防炫光的雾化设计可能导致一些像素干涉，从而导致体验下降。个人感觉现在市面上多数雾面屏都比不上以前的镜面屏画面通透。

[hello2090]

对我来说，区别巨大。其实 27 寸 4k 在 windows 上反而效果比 mac 好，150% 175%都不错，mac 只有 200%才能看

[yty2012g]

@jiayouzl #6 我使用的是淘宝买的 Kuycon 27 寸 5k 。工厂货吧。购买时间接近 2 年（ 22 年 4 月购买）。目前已知的问题是，买后 1 年出头，四周一圈有泛红的情况。

[idragonet]

@mandex #20 贵太多了。

[rehoni]

看硬件茶谈哪一期 5k 的 200%很惊艳