有用 OceanBase 作为主要 db 存储的吗，自建或云服务

[ropon]

1. 经测试压缩率非常高，能节约大量存储成本？
2. 你们在使用过程中遇到什么痛点吗？
3. 目前遇到痛点： a. 批量新增或删除时明显耗时更长 b. 合并数据期间，io/cpu 打满，业务有大量超时的情况
4. ob 这种架构就会合并数据的情况，是怎么解决 io/cpu 的呢，堆硬件提升么

[nothingistrue]

大聪明数据库，不是被逼的就不要给自己找麻烦。

[ropon]

@nothingistrue 关键已经在上车边缘，有什么痛点吗

[lstz]

阿里的开源项目，吹的比较 niubility ，但实际上经不起推敲

[jjx]

类似采用这种, 首先得购买技术支持服务(或对方提供技术支持服务的)才敢用啊

[Braisdom]

我用的 Starrocks 做的应用，感觉没你的问题

<amp-youtube data-videoid="6pKJavZ9VrA" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[SoviaPhilo]

DB-Ranking 前 10 的数据库不能 cover 你的需求吗，非要用这个

[ropon]

1.主要看重压缩比，能省钱角度出发；
2.好奇的是这么好数据库为啥用的人不多呢
3.所以问问生产实际坑/痛点？

[salmon5]

OceanBase 、TiDB 出发点不是为了省钱的，恰恰是有其他目的、要多花钱。

[springz]

OceanBase ，TiDB 这一类的。 可没办法省钱，你看看那个恐怖的性能要求。老老实实 MySQL or PG 。

[ropon]

也想老老实实用 MySQL ，无奈阿里云 RDS 费用相比较高

[zdthm2010]

有,我现在在做的相关项目就是 OceanBase,对于开发人员总的来说 mysql,oracle 两种模式切换基本没用过,都是在 mysql 模式下开发,常见的数据库管理软件兼容性都做得不太好,有些甚至完全不能使用,比如 Navicat 虽然可以选 OceanBase 连接模式,但是数据迁移,或者数据同步都会出现一些问题.比如企业版的 OceanBase 迁移到社区版的除非使用他们自己官方的迁移软件,不然就算导出 sql 脚本也能报一些错..最后实际开发,如果你想把开发环境部署到本地,那相当麻烦也臃肿.一个数据库启动就占内存几个 G,而且官方的社区版 docker 容器一直有问题没有修复,只能容器刚创建的时候正常启动一次,其他时候大概率启动不起来.总的来说就是毛病不少,交钱就用的舒服,没钱...避而远之...

[perfectlife]

@ropon #10 如果 rds 贵的话，感觉 OceanBase 更贵啊，楼上说的很正常，OceanBase ，TiDB 部署下来成本就很高了

[ropon]

@perfectlife
如果使用云呢，利用高压缩比特性，可能会省成本？
rds innodb 压缩比和 ob 压缩比，没有对比过，当前 rds 是没有压缩的

[roundgis]

用這玩意不都是應該購買技術服務麼

有問題搖人

反正錢也不是你給的

[alsas]

建议 TiDB

[salmon5]

"高压缩比特性"？这是捡了芝麻丢了西瓜。
云上 CPU 内存值钱，存储值几个钱？
肯定是 RDS 相对便宜，而且还省人力。

[salmon5]

云上自建 PaaS ，绝大概率是更贵，加上多余的人力投入。
当然为了搞 KPI 另说。

[ropon]

@wenxueywx

[ropon]

@salmon5
当存储达到一定量级后，就有可能省成本
比如 rds 10T, 压缩比 20%，这样场景下有可能省钱

[ropon]

@SoviaPhilo
主要从省钱角度出发，高压缩比特性