家人们，手机号验证到底是正则还是直接 11 位数字首位为 1 啊

[Gocobnus]

网上的正则全是好几年前的了，可用性很难保证 11 位数字验证首位的感觉有些宽泛 大家都用的什么呢

[shenyuzhi]

11 位数字完事。不要想太多

[hard2reg]

11 ，真要有效选短信验证码，

[w3sun]

如果精确到 139/136/138 那新的号段怎么办

[cokar]

首位为 1 ，第二位大于 2 即可

[billccn]

让我突然想到小灵通时代部分地区所有座机号码都是可以收短信的，如果接收号码不是小灵通的话，会有一个自动语音系统给那个号码打个电话，然后把短信读出来。那时候经常给同学家群发骚扰短信。

[opengps]

宽泛意味着高兼容，那些只有 13 开头的才叫古老

[dyv9]

@hard2reg 对，只能这样，格式只验证 11 个数字，要保证有效就只能通过验证码确认。想要支持香港澳门手机就只有验证码这一个方案。

[ThirdFlame]

1 开头 11 为数字即可。 以后可能会出现 9 开通 11 位数字，稍微改一下即可

[wu67]

讲真, 我好几年前就在用了, 上面的各位网上抄代码麻烦也更新一下好吧
/^1[3-9]\d{9}$/

[bzj]

连 1 都没必要验证，直接验证长度即可

[MMDeJeVS3GtMVLeu]

11 位数字即可，越严格越容易出错，咱们保证不了那天出现一个新号段，也无法确认 19999999999 是不是一个合法的手机号

校验都是烂活，不必太纠结

[kenilalexandra]

直接 11 位啊，还写什么正则，写错了就收不到验证码自己就去校验了。

[ZeroAsh]

我的建议是无脑走 libphonenumber 解析，记得把默认地区设置为+86