当前最性感的发行版是否是 NixOS

[Rorysky]

有时候搜索问题会检索到 nix 的社区，印象很活跃

有了解下，nixos 似乎承诺了更多的自由度 和 构建能力

[huangmingyou]

看用来做什么用，自己使用随便用，做服务器还是要看厂商或者社区支持力度。

[bearice]

我现在的公司就是从开发到 CI 到生产一水儿 nixos
我家用的笔记本服务器软路由也都是 nixos
大部分时间都挺好用，但是少部分时候也挺折磨，比如处理一些旧的依赖或者二进制分发的软件

[Rorysky]

@bearice 你也非常 sexy ，我很是羡慕，平时用 debian 系，还没有出轨体验过墙外红杏

[libook]

看到自由度和构建能力我想到的是 Gentoo……

[Donaldo]

请问这个发行版的特点是什么？一直用 Arch ，没机会体验这个。

[Merrkry]

@Donaldo

声明式配置，用 nix 语言统一管理整个系统（比如你要装哪些包，比如 /etc 下各种各样的配置文件），理论上只需要一个 configuration.nix 文件就能重建你的系统

[whenov]

声明式的管理起来很方便，回滚也容易，但感觉 NixOS 抽象程度太高了不太敢用，怕出问题不好解决

[Donaldo]

@Merrkry #6 看上去，别的发行版也可以用这个系统？

[ztmzzz]

nixpkg 的更新速度不算快，unstable 是真的不稳定，打包的自己也不测测。用了几个月，jetbrain 系列的构建出错遇到 2 次了。开发中不是大部分人用的软件基本上靠自己打包。

[ryan4yin]

@bearice 6 啊，All in NixOS 的公司感觉像大熊猫一样罕见。

[ryan4yin]

我个人 Homelab 与桌面电脑目前是 All in NixOS ，macOS 也都 All in nix-darwin ，门槛比较高，但入门后体验绝佳。感兴趣的话可以看看我的配置仓库：

https://github.com/ryan4yin/nix-config

[Vy68n0dq58N7crH6]

@ryan4yin #11 都是看你博客安利的哈哈，二花

[xxb]

有个问题没搞懂
如果有多台机，根据 hostName 加载不同的配置，并且使用 Git 管理配置文件。
那么多台机的整套文件就一模一样，而 hostName 是配置文件里设置的，那么如何个性化每台机器的 hostName ？

[james122333]

个人不觉得是 以配置生成配置是一个很糟糕的行为
还保留 systemd

[james122333]

糟糕的点在于很可能会有配置的配置的配置...无止尽下去

[ck65]

nix 镜像是真的小，甚至 linux 根目录下的一堆文件夹都消除了，很美

[secondwtq]

不同 distro 方向不同不能比较
比如对我更有吸引力的可能是 CachyOS 和 Clear Linux 这种

Nix 的问题我觉得是 UNIX 生态下很多程序是依赖于这套文件系统的，强行变成另一种模式让人觉得这玩意是一个巨大的 hack ，反而不 cool 了，所以我试了两天就不再用了。

[ltkun]

服务器用 Debian+pve
桌面用 Arch 和 Debian
虽然很喜欢追求新事物但是这个 nix 感觉有点超前或者说和传统 Linux 完全不是一个东西

[ryan4yin]

@james122333 #14 不敢苟同，抽象与模块化是计算机进步的阶梯，最古老的计算机是打孔纸带，再进化到把程序本身当成数据存储在计算机里面，再从机器代码进化到 C 语言，又进一步出现带 GC 的编程语言。
本质上说，计算机领域前进的每一步都是在「以配置生成配置」，如果认为这很糟糕的话，那就否定了所有现代编程语言 以及 GCC LLVM 等为现代编程语言服务的工具。

人能掌控的复杂度是有限的，你不愿意把事情交给机器干的话，那你就得自己干所有的事，结果就是你能处理的事情规模上限就固定死了。

[ryan4yin]

@v2pd #12 欢迎入坑~