为什么阿里云、aws 需要这么频繁的升级数据库的版本

[Hyvi]

几乎每年需要升级数据库。每次变更还需要中断服务（不中断的服务的成本不小，微服务太多了。）

不变更的话，aws 会自动强制升级。

[totoro52]

@northbrunv 如果你用他们的服务器，配合他们的数据库就很舒服， 不知道你说的坑在哪里，我用阿里云的就很舒服，动态扩容，流量多的时候它会自动扩容，流量少了就缩回去，还有慢查询分析，一键添加索引，各种运维功能，自动备份多地容灾等等，你自建的能满足这些要求吗

[keshawnvan]

阿里云的数据库升级版本一般闪断不超过一分钟吧，业务低峰期变更还好。

[zxzflower]

@banzige 我们的生产 EKS 每年都要折腾一次 eks 升级 麻烦得要死 老板怕原地升级出问题 必须搞老旧集群迁移 贼费劲

[ashuai]

@dynastysea #13 你哪个云的？升不动，根本升不动？有个老项目的人离职了，我看他 1c4g 的数据库又老又贵，买了个 200 多一年的 2c4g 数据库想给他迁过去用，发现他的应用不支持 mysql8.0

[salmon5]

AWS 的 RDS （ MySQL ）就是渣渣，默认参数没有优化，无法开箱即用。不如国内的任何一家云厂商，更别说阿里云。

[salmon5]

并且高昂的扩展费。（国内的云都是免费）

[salmon5]

AWS RDS （ MySQL ）单可用区 5.7.42--->5.7.44：中断 2 分 20 秒；
system-update:系统升级中断：3 分 10 秒。
技术有点落后，即使是单可用区版本，应该控制在 30S 以内。

[salmon5]

EKS 升级时间更是漫长，小版本升级小时级，1 年 4 个版本，升级 4 次；
国内的云都是可以合并升级。这点也是 AWS 不能比的。

[janus77]

我搞明白了，根据帖子里几个人的说法，强制的意思就是换了机器不能用老版本了，或者老版本价格贵所以逼着你用老版本。。。。
那这种情况确实帖子里也解释了，老旧版本属于碎片化维护的一部分，成本高，所以价格贵也是正常操作
至于跨 n 个大版本升级的，那我只能说你要么不适合上云，要么不舍得花钱

[salmon5]

@janus77 #28 纸上谈兵
AWS 和阿里云比，我仿佛看到 AWS 工程师懒洋洋的样子，总是把复杂的留给用户。

[chenqh]

怎么感觉云服务器一股子谷歌的味道

[CloveAndCurrant]

AWS 不但强制升级数据库版本，还要强制服务器定时重启打补丁，对的你没看错，AWS 打补丁还必须重启服务器。至少我们这边是这样的，不知道其他人有遇到没？用起来真麻烦。

[salmon5]

@CloveAndCurrant #31 你用的是 Amazon Linux 2023 AMI 或 Amazon Linux 2 AMI 吗？
EC2 的系统这种问题，还没碰到过。

[salmon5]

RDS （ MySQL ）之前邮件，说是强制升级； EKS 也是，邮件说是强制升级。EC2 倒是没有强制升级，而是提前通知重启。

[CloveAndCurrant]

@salmon5 用的是 Amazon Linux 2 AMI ，恶习的一批。

[buchikoma]

利益相关。
因为云数据库分管控面和数据面，也就是平台和内核，各大云厂商即使是社区版数据库，内核也会在基础上继续迭代升级，支持很多私有的新特性，包括但不限于更多的内核参数指标\性能优化。

管控面很多新增的功能也依赖于这些新版本内核，例如上面有人提到的弹性扩容、限流、索引优化，所以厂商会让 SA 去推用户升级内核版本，也减少因为内核版本不同导致管控面支持功能不一致的问题。

[qq135449773]

@geekvcn #5 这句“毕竟这里很多人把 Centos7 奉为神”说到我心坎里了，总结的太到位了

[zqfxch]

云是付费服务，云服务商要为所有软硬件及配套服务兜底。
云服务依赖的数据库底层软件版本升级了，肯定是有理由的，比如特性增加，性能提升，漏洞修补等。
云服务商必须要跟进这个版本升级，否则就是竞争力丧失，或者出了安全问题要背锅。