对 NAS 进行一次大更新，现在求更新方案

[efsg]

已经买了 8 块银河 X12 替换掉了旧的监控盘，CPU 也打算升级到 5700X3D ，作为主力机使用

这个 B550 主板只有 1 条×16 和 2 条×1 还有 1 条×4 ，而且还需要装 544FLR 网卡，至于拆分显卡不现实，机箱不支持竖装显卡，那种 Oculink 的延长线接到机箱外面又太贵了，所以只能让显卡占用×16 ，而 544FLR 网卡是肯定要装在×4 上面的

还有一个昏招，就是把主板上面的 PCIE4.0 M.2 转成×16 ，这样可以继续用老的 SAS2308 阵列卡，但我认为这么干实在浪费，主板 3.0 和 4.0 的 M.2 各 1 条，这么干就只能继续用 3.0 的老盘（下面 3.0 的 M.2 散热片和芯片组是一体的，不能拆开），感觉还不如买 SAS3108 或者 PCIE3.0 的 SATA 扩展卡更好

然后是系统，已经不打算继续用 TrueNAS 了，如果放弃 ZFS 可以考虑群晖，然后用 SAS3108 阵列卡 IR 模式，也能像 ZFS 一样单独替换坏掉的硬盘，但这样速度始终就被限制在 10Gbps 了（装在×1 上面），我看威联通 QuTS5.1 支持 ZFS 了，但好像新版 5.1 不能破解安装盗版，如果是虚拟机买正版授权按 CPU 核心收费就会非常贵

所以现在的问题是有没有办法物理机或者虚拟机安装盗版威联通 QuTS ？要支持 ZFS 功能才行

然后是软硬件的搭配，系统是打算用 PVE 虚拟化，开一个 NAS 系统和 Windows ，同时兼顾 NAS 和主力机，想问问群友的意见

[juzisang]

没看懂提什么意见，说起来，我最近想整个 Oculink 外接出来放长显卡的，好像也不是特别贵，300 多的也有，比雷电要便宜多了。

[lm930129]

威联通有破解的，自己百度下就知道了，就是虚拟化系统破解的。

[imoru]

不如直接换 openmediavault,支持 zfs 还免费

[FrankAdler]

nas 为什么要用 x3d 的 CPU 呢，
黑威联通 5.1 现在已经能安装了，但是不如黑群晖那么完美，我尝试过，问题还挺多，暂时观望。
用 pve 我觉得挺好的，把应用隔离到虚拟机或者 lxc ，用好自带的备份功能，宿主机不做额外配置，宕机后还原能直接 100%恢复原来的样子

[cpstar]

PCIE 的问题，显卡我觉得可以甩到 X4 上，544FLR 如果硬需要，建议放到 X16 上，毕竟作为 NAS ，显卡带宽有个 X4 也就够了，就算是玩游戏也不会太大差别。而 40G 不上足带宽，那等于扯淡。至于 M.2 只能引出 X4 ，就算是 X16 也白搭。所以 2308 也好还是啥，X8 也是底线，于是这就打架了。没有两个 X8 ，主板赶紧换。不是 XEON ，CPU 的 PCIE 通道数是硬伤。

系统的问题，不用 truenas ，倒回到群晖的 btrfs 没必要啊，怎么说 zfs 前景还是比 btrfs 好一些。而 qutshero ，可能是省心里边，比 truenas 好一些的。

我的也是刚折腾完，弄了 TANK 1581D 的板子带 U ，三个 X8 可以随心所欲，一个 1650 ，一个拆 x4x4 的 M.2 ，再来一个 3008 （ IT 直通卡应该比 IR 省心），40G/10G 我都没有需求。有了 3008 带 8 块盘，主板可以带 6 块（实际配置了 4 个），板子上的 M.2 不用，拆分 x4x4 两个 M.2 。以前的就是 Q 家 NAS ，所以这次延续了 QuTS hero ，照着 TVS-h1288X 做的系统。

[cpstar]

另外，我办公室的机器上挂了四块，然后上了 minio 做对象存储，给 qnap 的 hbs 做备份

[deorth]

x3d 做 nas ，富哥 v 我 50

[efsg]

@cpstar QTS Hero5.1 能安装了吗，有没有教程，我去抄作业

[xinmans]

@cpstar 也是 tank 的 d1581 板 U 套装，500 块入的。3008 和 sas2308 的区别是啥呀？刚整了 2308 。同样用了送的 x4x4 的 m.拆分卡。额外再买了一个块 p600 转码。

[ShCby]

为什么不把换 5700X3D 的钱省下来，一台主力机一台 NAS 呢，再说了如果用 proxmox ve 做底层再开虚拟机也用不上 X3D 的缓存优势

NAS 系统的话，如果换的硬盘都是同样大小的，不如继续用 truenas ，如果换的大小不一样就用黑群晖吧，可以用 SHR

[efsg]

@ShCby 已经换成 W680+13500 了，目前在考虑放弃 ZFS 改用黑群晖

[xuegy]

都已经虚拟化了，那不如把 ZFS 用 iSCSI 挂载到群晖上用。

[ltkun]

我也一直在尝试 AIO 不同的是系统我坚定的选 PVE

[cpstar]

OP 8# 手法应该没区别吧，hero 还是 qts ，4.x 还是 5.x ，官方包都是用 QNAPNASVERSION4 作为密钥加密的。我用的 laojifuli 的牛年母盘，做 model.conf ，做一些额外的 hwmon 驱动和其他需要的，没什么大问题。但是那个母盘的程序有可能是 BUG 的地方，没把 sig 放到启动分区里边，所以启动后会报告没有签名什么的，应该是 5.x 之后新加入的而 4.x 没有 sig 文件。
至于目标机型的官方系统区别，的确有不同，应该是针对不同硬件主板做了小的适配，但是我感觉差别不大，毕竟都是 x86 的架构。我的 1581 最佳适配肯定是 TS-h886 系列，但我的盘多 8+4 ，为了看起来更合适，用了 TVS-h1288X ，似乎也没什么问题。而后期再升级，为了不出问题，打算走手动——看官方系统包的内容，可能就是升级关键启动分区里的几个文件而已。
整个环节最需要动手的就是 model 文件，一部分是硬盘接口的配置，一部分是硬件监控的配置，还有一个小点就是引导盘的配置，其他都没难度——有点 linux 原理基础，写起来就很轻松了。

当然我没有做 pve 虚拟什么的，就是直接装，如果通过虚拟化再走黑威，model 不同配置一下。

@xinmans 9# 如果直通且机械 SATA ，除了接口 8643 和 8087 ，没啥区别，哪个便宜哪个来吧。

[cpstar]

另外从效率上来讲，多块硬盘，看是要做成一个盘用还是多个盘分散用。分散用，我目前看到的唯一无成本方案就是 minio 对象存储，不需要做阵列，并行写入效率能够拉满。
而做成单一盘，要么硬 RAID ，要么软 RAID 。硬的当然省心，但是卡不便宜，还会有 cachecade 授权等限制。软的方面，最好的应该就是 zfs 了，而 windows 存储池就是个垃圾，lvm 或者 mdadm 也只强点有限。但是 zfs 的效率，某种程度是靠吃内存（内存开缓存）解决的。
然后是通过虚拟化一层解决多盘合一还是在 NAS 系统层自己搞定，那就综合判断吧。

[wtsamuel]

我现在还是把 truenas 镶在 pve 上，但是还是不稳定。
之后我还是打算把 truenas scale 单独拆出来，只管理硬盘，只使用 zfs

[libook]

考虑的三个都是盗版？我是从 OMV 换到 unRAID ，对我个人来说，用盗版可能还不如装个 Debian 自己配。第三方破解有安全风险、没有售后、不方便更新以使用新特性或修复问题。

多一个环节就多一个故障点。PVE 可以看看是不是真的需要，因为 PVE 是基于 KVM 的，而几乎所有 Linux 发行版都集成了 KVM ，除非你在硬件和功能上有一些只有 PVE 能满足的刁钻需求。所以大多情况下，一个基于 Linux 的 NAS 系统基础上跑 Windows 虚拟机应该就可以满足需求了。

文件系统看你数据是热数据还是冷数据。热数据就上 RAID ，这块通常都会选择 ZFS ；冷数据就 JBOD+校验，还能休眠硬盘省电。

[ronyin]

你这个 nas 需求有点高端。。。

[xinmans]

@wtsamuel 我目前是镶在 unraid 上，还算 ok 。 正准备迁移到 pve 里。你咋不稳定了？说说表现？