面试见闻,关于一个简单题目的算法和复杂度的讨论

63 天前
 nulIptr
题目是这个:
给定一个输入 n ,输出一个包含 n 个元素数组,数组中每个元素表示其索引的二进制形式中的数字 1 的个数,请给出对应算法并说明复杂度

依稀好像看过这个题,不确定到底有没有 o1 的数学解,我就说要是我的话肯定暴力数 0
面试官说给你提个醒能不能动态规划解这个题
我说没必要啊暴力数数也不慢,c 语言里面直接读内存,js 里可以位运算展开一下,最差情况也就是 32n 或者 64n 的复杂度。即使是 o1 的数学解也就是把 32n 降到 n ,讨论复杂度的时候本来就省略固定系数的

然后面试官就结束了提问环境,说我有啥问题要问的没然后结束了面试。

那么动态规划怎么更高效的解这个题呢?还是说我对 32n 的这个解释是有问题的?
1916 次点击
所在节点    程序员
22 条回复
vacuitym
63 天前
面试官要动态规划你就回答动态规划,除非你不会
nulIptr
63 天前
@vacuitym 就这个题来说我还真没想出来怎么动态规划…
duality
63 天前
从 0 开始处理,设 A[0] = 0
For (i = 1 ... n)
设 i 的最高非零位为 d 位
A[i] = A[i - (1<<(d-1))] + 1
kera0a
63 天前
有没有可能都不是算法的问题,面试官只是觉得你不好沟通了。
会觉得等到要给你需求时你也来一句"没必要啊"怎么办
现在牛马太多了,一点点不合意就直接下一位了
finalwave
63 天前
DP[ i ] = DP[ floor(i / 2) ] + (i & 1)
sagaxu
63 天前
右移一位得到一个更小的数,这个数的 1 的个数已经算好了,加上当前最右位就是当前数字的 1 的个数

计算量是稍微小了一点点,但是空间从 O(1)变 O(n)了,如果是 10 亿个数呢,100 亿个呢
Goooooos
63 天前
@sagaxu 这道题目是返回数组,所以这个结果的空间可以忽略
Sawyerhou
63 天前
3 楼的递归是个好思路,说态度问题的也有道理,毕竟直接结束了面试

毕竟是算法题,暴力解不太合适吧
MoYi123
63 天前
2 种可能性,
1. 你题目理解错了
2. 面试官 sb
misdake
63 天前
这个题挺有意思,再往底层走还可以问多线程和 cpu 缓存相关的内容,如何优化到极致
misdake
63 天前
如果把统计 1 的数量改成统计所有质因数之和,会更有意思一点
codegenerator
63 天前
这题你理解错了,就是个位运算的题目
但是如果你是面前端,那就是面试官的问题
main1234
63 天前
这里不就是奇数和偶数判断一下么,如果元素为 i ,i 如果是奇数则 i 的二进制 1 为 i-1 的二进制 1 个数+1 ,如果是偶数则是 i/2 的二进制数
main1234
63 天前
main1234
63 天前
对于奇数,二进制表示中奇数一定比前面的偶数多一个 1 ,多的就是最低位的 1
如 0 = 0 ,1 = 1 ,2=10 ,3=11
对于偶数,二进制表示中偶数一定和除以 2 之后的那个数一样多,因为最低位是 0 ,除以 2 就是右移一位
2 = 10 ,4=100 ,8=1000
zzblack
63 天前
这个“没必要啊”属实绷不住了,面试官是想通过这个题考查你的算法能力,你直接暴力了,那他面试评价咋写?面试是一个候选人展示自己的过程,面试官的题目难度其实是决定了你能展示出来的能力的上限。你这句没必要啊。。是我面你我也直接结束了
zhuxuanyu0720
63 天前
动态规划解法:


def countBits(n):
result = [0] * (n+1)
offset = 1
for i in range(1, n+1):
if offset * 2 == i:
offset *= 2
result[i] = result[i - offset] + 1
return result[:n]

offset 代表的是该区间内最小数字(即起始数字)的二进制位数。offset 变量代表当前位置所属的那个长度为 offset 的区间的起始点。举例来说,当 offset=1 时,表示区间[0,1];当 offset=2 时,表示区间[2,3];当 offset=4 时,表示区间[4,7].

有一个数学规律
对于任意一个数字 x,如果 x 和 x+1 的二进制位数相同,那么 x 和 x+1 对应的 1 的个数,最多只相差 1 ,这个特性就被用来推导 result 数组中相邻两个数字对应的 1 的个数

所以通过区间分治的方式,算法可以高效地确定每一个区间的起点,并利用相邻区间的结果推导出当前区间每个数字对应的 1 的个数,从而达到 O(n)的时间复杂度。
xiaozhaoz
63 天前
根据前一个数 的三种情况:
- 最后一位 0 ,1 的个数 + 1
- 前一个数全 1 ,1 的个数回到 1 ,实现方法:记住前一个数二进制长度,“~前一个数 & ( 0x1<<位数)- 1” == 0
- 其他情况,1 的个数不变
xiaozhaoz
63 天前
@xiaozhaoz 错了,最后一种情况 1 的个数会变。
看到过一个算法,可以算一个 32bits 的 1 个数。
int count(unsigned x) {
x = x - ((x >> 1) & 0x55555555);
x = (x & 0x33333333) + ((x >> 2) & 0x33333333);
x = (x + (x >> 4)) & 0x0F0F0F0F;
x = x + (x >> 8);
x = x + (x >> 16);
return x & 0x0000003F;
}
Orlion
63 天前
leetcode 338 原题,动态规划的转移方程:bits[i] = bits[i >> 1] + (i & 1)。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1034963

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX