笔记本装 Linux 系统，哪些配置可以增加续航

[vincent7245]

有没有小伙伴有相关的经验

• 1 linux 是否比 windows 续航长
• 2 哪个 linux 发行版比较省电
• 3 哪个桌面环境更省电

[YaD2x]

win 续航更久吧 自己感觉是这样的

[Merrkry]

Arch Wiki 解君愁：

https://wiki.archlinux.org/title/Power_management#PCI_Runtime_Power_Management

https://wiki.archlinux.org/title/CPU_frequency_scaling

[hundandadi]

独显才是耗电大头

[Evrins]

换 M 系的 macbook + linux server 远程, 脱离电量焦虑

[Yzh361]

目前 ChromeOS 开启 Linux 环境…

[q447643445]

我觉得这个还得看驱动支持和软件结合程度
比如 芯片频率 硬件休眠 这特性换了 linux 没了话. 那续航可能不如 windows?

[fugu37]

用 USB 功率表测试笔记本供电，Linux 的待机功耗比 Windows 低 2 ～ 3W ，可能是因为后台垃圾进程更少。

笔记本的续航主要取决于 SOC 和电池容量，除非有 BUG ，否则与软件版本关系不大。想要续航，就选一个有大容量电池（>= 80Wh ），高能耗比 CPU （比如 APU ）的笔记本。

[JensenQian]

打游戏的话可以整第三方 steam os 那种

[dnfQzjPBXtWmML]

apu 笔记本在开启 tlp 和 powertop 优化的情况下，黑屏不待机（只开了 hyprland/kitty/zsh/powertop ）八小时掉电 20%

[w568w]

1. 不好说。是否省电取决的因素太多了，理论来说 Linux 的续航会好（后台没有什么闲置无用进程），实际上会差（硬件厂家对 Windows 有特殊调校、给 Windows 开放了定制的电源管理接口等等）；
2. 哪个发行版续航都差不多，当然你选 Arch 、Debian 一类的瘦发行版，自己从头开始装桌面环境，可能会好一点；
3. LXDE 、xfce 都还可以，当然最省电的还是直接用窗口管理器（ Window Manager ，例如 i3wm 等等）。我目前是 KDE 用户，实际体验续航也差不到哪里去。

[cdlnls]

感觉 windows 续航要比 linux 好。而且还有一个，换了 Linux/ubuntu 之后，续航没见增加，电池的健康度却是哗哗的掉。。。op 可以观察看看，可能是个例。

[xclrr]

tlp 和 gnome power manager 二选一，gnome power manager 更方便切换一些。可以用 sudo powerstat -R -c -z 测功率观察省电效果

[crac]

首先买一台官网明确适配了 linux 的电脑，以确保驱动和功能完整并经过底层优化

[fox0001]

歪个楼，使用 ARM CPU 可以增加续航

[Greendays]

我有一个装了 Arch Linux 的笔记本，体感上续航水平和 Windows 下省电模式差不多

[fakecoder]

@totoro52 #14 电脑是哪一款呢？

[LittleState]

@frankilla 你这应该是用 docker 挂载呢吧？你搞反了，前半部分 ~/.memos 才是你挂载在本地的路径

[wanqiangcrack]

linux 没有什么乱七八糟的耗电得后台服务和内容，随便挑一个都要比 win 省电，除非是驱动有问题。

[s82kd92l]

我用的第一代 ryzen apu + archlinux ，thinkpad e485, 弄个休眠都 bug 一大堆屏幕花屏，重启后一堆报错(大部分 amdgpu 相关)和失灵。估计是 bios 代码之做过 windows 测试。

thinkpad 都是如此，其他品牌可能会更烂吧。

[dode]

电源管理