今天心血来潮，配了一副 80 块钱的眼镜和我现在的做对比

[mariloNki]

相同环境和距离下，用 iphone 拍了一下这两个镜片的成像效果，大家也可以猜一下那一幅更贵

镜片 1： https://img2.imgtp.com/2024/04/26/b8VmYzfw.jpg
镜片 2： https://img2.imgtp.com/2024/04/26/aY5kB1so.jpg
价格参考：
一副镜架+镜片是 85 元
另一幅单镜片是 1500 块钱

[GT7]

上次有个老哥说她体验到了蔡司，多么的***她的感受。

我就回帖问他，你怎么知道你在网上配的就是蔡司，也许是别的镜片+蔡司的残料和包装快递给你了呢？

他没回我。

[b1t]

不太了解镜片真的有技术吗？

之前去过一个村，整个村都是做眼镜生意的，很暴力

[ST0RMTR00PER]

好歹也拍个整副眼镜的样子，这样透过镜片拍出来的怎么看得出来，随便抖一下，或者光亮不一样就不太一样，跟网路上手机碎屏了截图的人其实也没有什么区别

[fulajickhz]

3000 块你还不如搞个 美尼康的 RGP

现在最新的透氧率 171 最长可以佩戴 3 个月

https://www.menicon.co.jp/products/lense/campaign/fs/

[ouqihang]

新的更好，旧的会发黄。前几年的技术不好，防蓝光镜片发黄严重，而且镜片也会老化，不如便宜的 一年一换，钱多无视。
第二个变形没那么严重。

[bitterwait]

我也想知道你戴着啥感觉？

[lifanxi]

从图上看，疑似镜片 1 有点畸变。

[libasten]

图 2 没有拍到左右边框啊，有畸变吗？

[mariloNki]

我也没有太多好的办法去展现他的成像效果，尽量在一个距离和同一个光线条件下去摄影了，不过也是比较粗糙的一种展现吧，大家伙图一乐就好。就从我个人主观角度去评价两款镜片的话，主要就是边缘畸变的控制吧，便宜的会畸变的严重一些，贵的会好一些。也顺便说一下型号，镜片 1 是凯米 u2 1.6 ，镜片 2 是蔡司智锐数码型 1.6 。给大家做个参考吧哈哈

[mariloNki]

@fulajickhz 不是 3000 ，是我表达问题，是一副 1500 块钱哈哈，隐形眼镜还是不在考虑范围

[coer]

@GT7 线下配蔡司都有蔡司的包装，好像 app 也能查到，网上配也有这些问题应该不大，真残次线下你也保证不了吧….

[mariloNki]

@b1t 不是业内人士，但是我觉得单层光学结构的镜片再怎么做都不会有很大差距的，更多的可能还是品牌溢价

[cdlnls]

额，我也花过 3000 多配过一副眼镜，感觉还是有点区别的，每次眼镜洗干净后，镜片都感觉很清晰的，和旧眼镜比起来看上去质量更好了(可能是错觉)

[Goooooos]

感觉图 2 的透光多一点。

[evan9527]

贵的确实会好一点，一分钱一分货，1 块钱 2 分货的感觉吧。

[HzMz]

@GT7 因为有些人无论你说什么都很难说服他，索性也就不废话了

[GT7]

@coer 下次不去了，试错成本也太高了吧？况且你能从装在眼镜框上的镜片辨别真假蔡司吗?

我线下去潘家园配眼镜，人家说去后面加工，一会儿拿着竞品的废料和包装连同镜片给你，哈一口气到眼镜上只告诉你这是**牌，但是什么型号你也不知道，我也不会鉴定。

[totoro625]

一个框大一个框小而已，边缘都一样

镜片的主要差异其实是镜片材质和镀膜
材质影响通透，差异只有机器能分辨
镀膜因人而异，一种是耐磨，一种是防蓝光，就像手机贴膜一样，你能感受到 30 元的钢化膜比 10 元的钢化膜好，那就是值得的

[totoro625]

@GT7 #1 同样的问题，你知道知道你在线下配的就是蔡司
国人的山寨能力还需要质疑吗，假钱甚至能骗过验钞机和 ATM

[ltkun]

镜片好不好就看边缘成像 和镜头差不多道理 中心都差不了多少了