开发 Java 项目 Gradle 一定比 Maven 好么？

[looo]

[Goooooos]

不是

[InkStone]

gradle 我个人感觉适合构建需求复杂的中型项目。

如果构建需求比较简单，那直接 maven 就行了。

如果是大型项目，那 gradle 的兼容性会让你痛不欲生。

[feelinglucky]

@InkStone 背 gradle 版本号坑过的人一般都直接用 gradle warpper 了，别问我为什么

[techstay]

爱用啥用啥，gradle 上手门槛高一些

[unclevv]

你啥项目 maven 满足不了你？

[iyiluo]

gradle 升级太快了，maven 比较稳重

[eleganceoo]

gradle 很灵活，适合复杂需求项目，一般 maven 就够了，也比较大众

[chendy]

不一定，但是规模不大复杂度不高 maven 够用了…

[chuck1in]

我倒是一直在用 gradle ，op 啥原因觉得 gradle 不好呢。
唯一的 gradle 问题我是觉得 gradle 比较吃 cpu ，虽然 gradle 所谓的说是很快，但是实际上快是建立在你 cpu 强的基础上的。

[Ayanokouji]

maven 也就吐槽下 xml 吧，包管理工具比 maven 强的没几个。gradle 很秀，但是难度也增加了，如果有特定需求，gradle 灵活多更高。

[fredweili]

Maven 已经不记得怎么用了

[wxw752]

世界上哪有那么多绝对的事情

[cleanery]

@chuck1in #9 它能把 cpu 吃满，这是好事，编译的时候，全速完成就好。

[wetalk]

gradle 能用的，maven 一样跑，maven 用着不爽的项目，gradle 也没好到哪去，总结下来就是有优势，但不大

[byte10]

我只记得 一个实现 有好几个写法，我直接放弃。人老了，不折腾。

[securityCoding]

写过两年 go 之后，这两货都不好用

[LoNeZ]

gradle 缺点 kts 太慢了..然后是写法太多了.不过最新版感觉还行能用代码定义的都用代码定义, 少些配置文件. maven 的 xml 实在是太啰嗦了.个人项目倾向于 gradle 玩法很多..

[unco020511]

gradle 好用

[layxy]

gradle 的版本号是真的坑

[hengyunabc]

所有的开源项目都要看背后的商业公司。gradle 是基于 groovy 开发的，groovy 已经被证明是一个没啥前途的项目。gradle 出来很多年使用率都一般，后面被 Android 出来拉了一把。因为 Android 的打包太复杂了，需要 gralde 才能比较好配置。
后面 gradle 支持 kotlin 配置，又拉了一把。