交易过程中如果遇到这种场景的诈骗...

235 天前
 nan7

假设一个场景,

我再添加几点描述:

1.包括我(C)在内的三个人都是合法的个人交易者,我们自愿选择 c2c 交易,在交易层面我们是平级的消费者和售卖者 2.与论坛中的大部分交易一样,我们之间的交易只建立在信任的条件之上,并没有售后保障作为法律依据. 3.由于虚拟产品的不可控机制导致交易之中产生了产权不完全变更,因为用户 A 知晓并了解账户的实际控制权在他手上,这一点假设我(c)和用户 B 并不知情,或者没有考虑到这一层面. 4.假设案件金额达到可以让用户 B 向法院起诉我(C)的地步

接着我试着提出几个问题:

  1. 用户 A 出售的产品是不完全的产权变更,因为他可以随时收回产品的价值,这一点似乎构成诈骗和盗窃,在交易形成之前或之后,我(C)和用户 B 对此并不知情(直到 A 非法收回了产品的价值),由于我在出售时商品也是不完全的产权,所以我和用户 b 交易构不构成诈骗?

  2. 对于用户 B 的指控我需要对此付法律上的连带责任吗?

  3. 在道德层面上我(c)需要承担怎么样的责任?

899 次点击
所在节点    问与答
4 条回复
processzzp
235 天前
有个法律概念叫“善意第三人”,可以去查一下
nan7
235 天前
@processzzp 此事件中哪个用户属于第三人呢,有点绕没想通
PbCopy111
235 天前
你跟 B 的交易,就说你跟 B 的事,你跟 A 的事跟 B 没关系,除非你们是三方协议。否则 B 起诉你,你起诉 A 。
nan7
235 天前
@PbCopy111 确实这么想没毛病,主要虚拟物品交易太特殊了,就像游戏账号一样,我明天去咨询一下律师

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1036866

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX