云计算的发展方向是不是出现了问题

[stardustree]

现在国内各个大体量的云厂商（阿里、腾讯、华为）都做了非常多的云产品（或者叫云服务），然而很多云产品的使用量很低，消耗了大量的人力却难以形成规模效应，导致亏损。

云计算是否应该聚焦于最基础最通用的技术领域，扮演好数字化基础设施的角色，而不是盲目的向上层应用去扩展。例如只做虚拟机、云盘、负载均衡、虚拟网络、对象存储、云数据库这些，不做各种大数据框架、AI 框架、物联网平台等。

[mytsing520]

只做基础设施，那他们的支出和收入就不成正比了，他们头上那些投资者也不会答应

[daimaosix]

楼上说得对，环境就这样

[daimaosix]

客户想要，没有，那人家跑了呀

[stardustree]

@mytsing520 #1 只做基础，支出可以很低，阿里云这样的估计 1 千研发也就够了。就是这些产品利润率不高，缺乏想象的空间。

[flynnlemon]

你说的是 iaas ，单独的 iaas 不好卖

[crystom]

aws 也这样挺赚钱的啊

[adoal]

大家都抄 AWS ，你不抄、抄得不全、抄得不快，那你就是错的。

[Scarb]

没错，大部分云服务大量人做，没人用，亏的厉害。但是别家有你也得有，不然客户不愿意搬上来。
其实用的多服务的就那么几个。

[jeesk]

首先国内成本就高， 赚个屁的钱。

[luzemin]

用户可以不用，但是你不能没有

[salmon5]

你怎么知道没人用？
”例如只做虚拟机、云盘、负载均衡、虚拟网络、对象存储、云数据库这些“，这些还叫云吗？
云不止 IaaS ，还有 PaaS 、SaaS 。

[me1onsoda]

云计算本应该是非常高精尖的行业，愣是被中国互联网整成毫无门槛，什么滴滴云美团云京东云各种云等等，这么个卷法能有高毛利就怪了

[stardustree]

@adoal #7 AWS 起步早、规模达、利润高，能撑得起这么大的摊子，国内这么多厂商，亏损这么多年还硬着头皮瞎搞

[stardustree]

@salmon5 #11 PaaS 基本上都有很不错的开源方案。SaaS 直接用专门的厂商的就好了，没必要非得用公有云厂商的。比如腾讯会议，虽然隶属于腾讯云部门下，其实跟腾讯云没太多关联。阿里之前宣传的云钉一体，也没啥实际效果。很多企业也是这么用云的，各个云厂商销售额 top 的云产品基本都是 IaaS 的。

[salmon5]

@stardustree #13 ，PaaS 云上基于 IaaS ，那肯定是开倒车，比如以阿里云为例 ACK 、SLS 、云监控等等，这些搞自建？那是相当外行。
”SaaS 直接用专门的厂商"？屁大的需求和功能，来一次采购招投标？

[salmon5]

@stardustree #13 ，PaaS 云上基于 IaaS 自建 ，那肯定是开倒车，比如以阿里云为例 ACK 、SLS 、云监控等等，这些搞自建？那是相当外行。（你自己可怜的人力能有云厂商做的好？随便搞个 ELK ，能和 SLS 比？）
”SaaS 直接用专门的厂商"？屁大的需求和功能，来一次采购招投标？

[salmon5]

@salmon5 #15 ARMS 开箱即用，自己用开 ECS+SkyWalking ？这 CTO 相当外行

[salmon5]

国内不是云本身卷，而是使用云的各行各业都卷，所以才造就了国内的云的卷，这是合理的。
反之亦然：国外的云功能上就没那么卷。

[HashV2]

现在不是在发展边缘计算么

[stardustree]

@salmon5 #17 然而 ARMS 没啥人用，听说团队好像都被合并到别的地方去了...