iPad pro 改单摄是不是说明 Vision Pro 未来也尴尬了

[hapsinge]

如果空间视频必须用双摄拍，那么今年 ipad pro 改单摄的这个决定就很奇怪。

[AdrianZhangX]

应该是为了厚度吧，但我个人是完全接受不了倒吸牙膏的，虽然我 ipad 后置摄像头一次也没用过

[hatw]

vision 什么时候出平民版才是 vr 春天

[murmur]

存储加了 128g 摄像头砍一个

[GeekSuPro]

@murmur 不是加了 128 ，是砍了 128 的版本，价格也提升了

[sloknyyz]

vision pro 就一自嗨的玩意，就发售有点热度，现在根本没人提了。但凡脑子清醒的人都不可能戴那么重的玩意在脑袋上。

[shinsekai]

@AdrianZhangX 超广角的焦距肯定比主摄薄

[polobug]

@sloknyyz 这玩意要是乔布斯还在，绝对面试不了。but cook 。。。。

[Lexgni]

iPad 的场景是用于拍摄吗，不是应该剪视频修图吗

[hapsinge]

@Lexgni 用来拍照的情况还挺多的。而且感觉 ipad 要比手机还合家欢。

[purringpal]

@sloknyyz 你们大概率没有实际用过…等国内上架可以大规模体验，且价格合适的话，一定好卖。

跟 quest 比，优势在于细节、体验、生态、场景

[otakustay]

vision pro 就算死了也没啥大事，它的整个开发周期中的遗产已经渗透到苹果各个产品里面了，贡献足够

[gpt5]

我个人挺喜欢 vision pro 的，感觉再迭代一两代，就可以完全取代显示器了。

[yunpeng2015]

vision 如果重量减轻，价格降低到 iphone pro 水平，估计销量还行，quest 我都感觉重。。

[lurui45]

vision pro 没想通的一点是，电池可以挂尿袋，为什么计算设备不能挂尿袋？ 这样可以大幅减轻重量

[nino]

iPad 从一开始就不应该把摄像模组搞这么大，谁会用后置镜头

[wangyaominde]

@lurui45 数据传输延迟太长，一来一回，加上处理，可能不符合他们低延迟的目标

[wangyaominde]

@lurui45 而且高频信号还需要考虑阻抗、干扰等问题

[cssk]

@sloknyyz 和当年 google glass 一个下场

[jlkm2010]

Vision Pro 太重了，也很晕

[jiaslbang]

影响不大，iPad Pro 市场体量小、本身又不是特别适合拍摄（有少数人喜欢拍，但不重要），不足以得出标题结论