绿联 NAS 这么不靠谱？升级系统不向下兼容

[zhouquanbest]

昨天收到绿联 NAS 的微信推送，说是要升级新系统了，老系统放弃支持。

直接给提示整乐了：

温馨提示：由于新旧系统的配置是不一样的，故旧硬盘在新系统中只能作为外部存储使用，或您可将其格式化后使用。

这是我第一次见到以数据为重的产品跟你说升级后老数据不兼容了，建议格式化。
你让用户几十 T 的数据怎么迁移？？？？

这操作闹麻了，谁还敢买你家 NAS 。。。。

https://mp.weixin.qq.com/s/jZYEj0pqU7jp333TfWE4eQ

[boywang004]

还是不能图便宜啊。这做的什么玩意儿啊……

[TsubasaHanekaw]

绿联是最好的 黑群晖成品机器

[TsubasaHanekaw]

@serafin fat32 转 ntfs 大部分可以直接 CONVERT

[dfdd1811]

之前草数码一通吹，我在下面劝人买正经的群晖真劝不住，就逮着群晖内网穿透不行，别的都不管，就是小白用户啥都不动就连回家最需要，其它都不重要。真是无语

[zhouquanbest]

@TsubasaHanekaw #43 绿联文件系统是 XFS 理论上也应该能直接挂载 很奇怪

[skvi]

没整明白，机械盘无非就是两个分区，甚至三四个分区，分别 raid 或者 pool ，怎么就不兼容了？

[againer]

去年开始，绿联和极空间这对卧龙凤雏花了不知道多少钱的推广费，铺天盖地的博主推荐。但凡多花点钱在研发上，口碑也不会这么差。

[alfawei]

@dfdd1811 当各品牌 nas 用户数达到一定量级，决定速度跌成群晖一样的水准。

[TsubasaHanekaw]

@zhouquanbest 应该是原先的系统格式跟新的太不一样了.更新成 debian 之后,只能挂载个用户空间给人看
https://www.v2ex.com/t/991945 按这个文章来看 , 底层分区逻辑比群晖还难理解

[oeagut]

@againer 没用过绿联，极空间我觉得还行，常用功能都可以，傻瓜操作。觉得不错我又买了个二手 z4

[SnowMountain]

感谢告知，避雷

[zhouquanbest]

@reY2ox 趁着数据不多 及时止损

[zhouquanbest]

@TsubasaHanekaw #42 我也很奇怪 刷黑裙为啥不自己组装，更便宜实用

[zhouquanbest]

@TsubasaHanekaw #49 我理解除非魔改了文件系统（但不信绿联有这个能力），否则也就是权限系统的问题，这个倒是可以重建。也就是数据一下没有用户区分了，重新分配就好了，至少比隔盘成本低

[xiaofami]

需要导出数据的各位注意避坑，我当时采取了在 DX4600 中挂载另一台黑裙共享文件夹，然后通过绿联云网页复制文件过去的方式备份数据，结果多次遇到在黑群晖目标文件夹中持续生成大小为 19GB 的 upload-tmp 文件问题，同时网卡保持满载状态。我猜测 UGOS 想将文件打包传输后再行解压，因为从 UGOS 这边看不到这些 tmp 文件，甚至不会计算大小，不过貌似实现有 BUG 。在移动或复制少量文件时不会触发该问题，但文件夹和文件数量一多极易触发。感兴趣的可以翻翻之前我关于 DX4600 刷黑裙的一篇帖子，很好奇有没有人遇到过类似问题

[zhouquanbest]

@xiaofami 直接 copy 太慢了 准备 rsync 一下

[0x5d22]

当时参加了早鸟，后来迟疑就没买。。。看来当初的选择可能是对的

[phrack]

绿联有的东西还行吧，但总体就是个贴牌然后营销，东西好坏还得看供应链，真自己上手搞点研发不行的

[frankilla]

最初我云极空间的时候感觉靠谱，然后网上各种吐槽，推荐购买相关评论都是不推荐。后来我看绿联应该可以吧，然后查了一圈跟极空间一样的风评。现在就是云华为的感觉应该靠谱，如果不行那就还是得群晖了呗，但是我觉得群晖死贵，可能就是买系统送硬件？

[kenvix]

@serafin #32 微软给了，到现在系统里面仍然留着 VFAT 无损转 NTFS 的命令