iPad 不需要 macOS

[DIMOJANG]

不知道从什么时候开始，“iPad 不摆脱 iPadOS 就没有生产力”的说法逐渐成为主流，甚至有几个安卓平板率先用 Linux 容器先让他们的平板“摆脱了平板系统的束缚”，但体验都不算特别好（保存文件对话框，UI 布局与异形屏幕的冲突等等）。

虽然我本人也很讨厌现在互联网公司故意限制网页端的功能来推广移动端软件，但不可否认的是现在移动端的 App 在很多场合都已经发展出了自己的一套生态，例如 FlipaClip 、Shapr3D 、CapCut 和 Polarr 等等。虽然与它们替代的桌面 App 相比都有不少功能上的欠缺，但在很多时候它们都可以用更简单的方式及格地完成工作。

平板电脑其实已经发展成了一个独立于电脑的平台，当时的宣传语“你的下一台电脑，何必是电脑”指的并非是 iPad 可以替代笔记本电脑，而是文中指代的人不一定需要一台传统意义上的“电脑”。

当然 iPadOS 现在 Bug 是有点多（比如说文件 App 卡死），但是这也不是放弃 iPadOS 的理由吧。

并且如果限定桌面平台为 Mac 的话，那么 iPadOS 其实也有远优于 macOS 的游戏生态（虽然游戏种类不同于 PC ）🤣。

[LK99]

更可怕的是，从 Apple 目前的所作所为看，他们是想把 Mac 装上 iPadOS 。

[disorientatefree]

我同意你说的，我也并不真的想要一台运行 macOS 的 iPad

但还是很希望 iPad 开放虚拟机，便携设备上偶尔应急用用挺好的

[shoaly]

ipad+键盘比 air 都还重, 出门如果只能带一个...

[dilidilid]

iPadOS 用在娱乐和内容消费上是完全没有问题的，但问题在于跟 iPad Pro 以及苹果强推的 Magic Keyboard 放在一起的时候事情就不太对了。它不是说有点 Bug 的问题，是设计思路上根本不是面向大部分工作流所需要的多任务前台+后台以及以文件为中心的管理方式。

我们说“iPad Pro 需要 macOS”的时候，并不是在说 iPad Pro 应该直接运行 macOS ，而是在说 iPad Pro+Magic Keyboard 需要具有桌面系统的特性才能具备基本的生产力。你要是只把 iPad 当作应急或者非常轻度的“及格”水平的完成工作的话，那它根本不需要那么 fancy 的性能，更达不到苹果几年前宣称的“下一台电脑”，文中指代的人还是一定需要一台传统意义上的“电脑”。

我没有看到有什么理由或者可能的发展（不搭载桌面级 OS 的前提下）能让我们不需要电脑

[yyfearth]

其实问题仅仅是 iPadOS 太弱了 如果它能够足够强大 跑大部分专业 App 其实问题就不大
只是 macOS 可以跑 iOS/iPadOS 的 App 但是 iPadOS 不能跑 macOS 的 App
专业 App 适配 iPad 的还是少太多了

[99999999999999]

这段话要放在酷安得被某米用户喷的找不着北

[huazhuhotels]

iPad 配合 Magic Keyboard 的使用场景跟 MacBook Air 比较起来就略显鸡肋了，续航比不上，功能还是阉割版，重量也不逞多让，硬要当作生产工具其实就是为难自己也在为难它。

[dingwen07]

交互问题不是问题
学习谷圣的品德：接上键盘的时候是 macOS （针对键盘和指针优化），没有接键盘的时候是 iOS （针对触摸屏优化）。

阻止 iPad 上 macOS 的最大原因有俩，第一是苹果不想放弃 App Store 的封闭生态也就是苹果税，第二是支持 macOS 之后很难说服 MacBook Air 和 iPad 双持用户继续买 Mac ，而 MacBook Air 是 Mac 系列里销量最好的机器。

技术上讲已有 iPad 确实有存储空间过小的问题，毕竟 macOS 本身特别的大，128G 过少，但是给 256G 以上的设备提供 macOS 我觉得是完全没问题的。

iPad+Magic Keyboard 的优势是 2-in 1 ，我可以保留 iPad 优势的同时，接上键盘随时让设备变成笔记本。但是现在的问题就是这个笔记本形态因为 iPadOS 基本无法进行那些“笔记本形态适合完成的任务”。

[SeaTac]

iPad 不需要 macOS 我觉得没啥问题 作为 tablet 还是得做好核心体验
毕竟我真用过 surface pro ，这种电脑不像电脑 tablet 不像 tablet 的东西体验真的烂
iPadOS 一直以来的问题都是软件支持不好，随便举个例子，Lightroom 在 iPad 上就是半残废，但是到了 apple silicon MacBook 上却是完整版，不知道是 iPadOS 限制还是厂商懒得做

另外就是你站很多关于 iPad 的回复都给我一种二极管的感觉，我很不理解，iPad 和电脑又不互斥，买了 iPad 就不能买电脑了？

[SkywalkerJi]

iPad pro 太重了，和 mac 比又重功能又少。

[gxt92]

为啥不 iPadOS 和 macOS 双系统呢？操作系统内核都是一样的，想用什么界面就用什么界面，不挺好的

[boywang004]

MacBook 不需要 iPadOS 才是正经事啊……>__<

[beddo]

@gxt92 我也这么认为，想切就切。而且所谓的存储小根本不是问题，限制 1TB 版本才能双系统就好了。

[KevinDo2]

ipad 现在的情况就是大马拉小车，而苹果对 ipados 也是往小车塞东西而不是把小车换成大车。

[Twins666]

@gxt92 ipad 的优势是支持触控屏和笔，但 iPadOS 在多任务处理上太拉跨了，即使现在有了台前调度，但跟 macOS 的多任务相比，差距依然很大！况且 iPadOS 上的大部分软件跟 macOS 相比，功能还是有欠缺。我觉得以上 2 点是 ipad 最大的缺点！我个人希望 ipad 能运行 macOS ，但是 ipad 上的这个 macOS 要跟 iPadOS 相整合，当用户接上秒控键盘的时候，ipad 运行的就是完全版的 macOS ，能运行 macOS 的一切软件；当 ipad 不接秒控键盘单独使用的话，它运行的就是 ipadOS ，支持 ipadOS 上的一切软件！

[angry41]

@shoaly #3 出门如果只能带一个，我会选 ipad ，因为键盘可以拆，屏幕可以触屏，工作能将就着来。出门主要是娱乐兼顾工作，如果是出差则另说

[Henrybsbhp]

蘋果一直在強推 iPad Pro 的生產力，但實際上 iPad Pro 除了屏幕表現、峰值性能外幾乎沒有與普通款 iPad 有什麼區別。如果就當作是一個個人便攜娛樂終端的話就沒有任何問題。但是要鼓吹生產力的話，從 2015 年到現在這麼多年了，不能說沒有，但也是相當有限。想想看初代 iPad Pro 在除了玩遊戲上，生產力工具類軟硬件有什麼進化和變革嗎？據我有限的見解，官方宣傳中談得上生產力且拿得出手的就多了個達芬奇，但又有多少專業人士是用 iPad 版達芬奇來剪片的呢？

[crysislinux]

iPad Pro 要啥真多任务。就那个续航，真多任务跑起来怕不是一小时就得充电。。

[ShadowPower]

我想要的是可以运行 macOS ，不是只能使用 macOS……

[dilidilid]

多说一点，iPadOS 迭代了这么久，本质上依然是一个手机系统而不是一个完整的多任务操作系统，很多缺陷并不是一个交互限制能解释的。
第一，iPadOS 并不支持真正的后台多任务，所有的后台刷新和运行依然需要靠特别设计的 API 或者全局推送来实现，但绝大部分生产力流程不可能迁就这种设计

第二，iPadOS 到今天为止在文件系统上依然极其封闭，不管干什么都要把文件导入进对应 App 的沙盒，苹果也没有放松这种限制的迹象。如果是把 iPad 作为工作流中的一个模块，那这个问题不算很大，iPad 处理完了导回电脑就行了，但如果要实现 iPad 替代电脑的野心，那 iPad 必须成为中枢，这么膈应的文件隔离大部分正常用户应该是难以忍受的。
话又说回来，除了绘图和笔记有多少任务适合导出到 iPad 处理完再导入回来呢？大部分情况有电脑就都在电脑上做了。

第三，对外接设备支持极差。很多人对 macOS 相比 Windows 的外设生态劣势都很有怨言，iPadOS 除了鼠标键盘和官方支持的手柄，基本上别的外设你都没法正常使用。直到今天 iPadOS 居然依然不支持 Files 自动保存 APFS 分区解锁密钥也不支持自动解锁，这意味着加密移动硬盘基本没法自然地使用，这可是苹果自家的生态。