为什么国内的开源软件，都在打着开源的口号在赚钱

[liangc230323]

如题，我通过 Gitee 搜索 ERP ，出现的开源软件的 README ，都在介绍商业版有哪些功能和使用手册，很难找到开源版有哪些功能和使用手册

[lstz]

开源不等于免费服务

[fengzheng]

开源软件开发者也得吃饭啊

[whzarthur2513]

作者白嫖习惯了，张口就来

[zkw111]

国内做开源真的难 变现就要被骂 只能为爱发电

功能免费-文档收费 被骂
功能收费-文档免费 被骂
都免费-服务收费 被骂

国内开源 == 被骂

[belin520]

即使他开放了所有的源代码
依然有权利跟你收费，或者起诉你不付费使用

[Mivinci]

free software 是自由软件 不是免费软件

[x86]

打个部分会死吗

[walker1024]

为啥不能赚钱

[la2la]

不挣钱靠爱发电么？

[opengps]

真完全开源的有几个活得下去的。
我刚刚有个项目因为用了某个开源的百度地图 vue 组件，因为开源方对官方不兼容现在出现了问题，等修复无门只能重构

[NonClockworkChen]

开源不是免费！

[qq135449773]

我个人觉得，你们都没说到点子上，我觉得核心问题是国内某些人根本就没把这套模式抄明白。

正常的开源+付费模式：花大量时间做一个完整的开源项目，写好代码+文档，维护好社区（ issue 等），在关键地方（比如文档里）插入点广告宣传一下自己的付费版本，然后到各种社区宣传引流。

国内某些人想的：代码扔出去，从用这套代码的那一刻开始，你就必须给我钱，不给钱我也要到处挖坑让你想办法用我这个项目时候给我钱，比如国内这种满天飞的文档收费。

至于某些人嘴里说的“开源不等于免费”，“作者也是要吃饭的”，我是赞同这种观点的，只可惜某些人做的“开源”，不是你们想象的那种开源，他们的目的和你想象的是有一定出入的。

[ihciah]

劣币驱逐良币。
正经开源的人没空整天在那运营，所以更容易被看到的总是一些时间不花在打磨产品本身而是四处吹牛的。
在公司内部这种事也多的很，就很无语。

[sakilascott]

国外的开源也不是免费啊，他们也有基金会啥的

[woniuppp]

为啥不能赚钱，开源不等于免费

[libook]

一看就是国外开源软件用得少。

之前用 Photoprism ，装好发现一些功能阉割了，要用完整功能得赞助。虽说项目需要资金来支撑开发可以理解，但以隐性收费的方式就让人有些不爽。

还有一些不赞助就在每次启动的时候弹赞助框的，虽然可以自己改代码仅用弹框，但就是麻烦。

也支持过一些开发者，其实只要管理好用户的预期，用户觉得好用也是会支持一下的。或者干脆分社区版和商业版，用户能明确知道自己用什么版本会发生什么。

[linyongxin]

最近看 wpjam 在视频号上被喷，仅仅是插件作者知识星球内部专项的几十个功能，需要一个公众号激活的设置而已。
都说年青人付费意识高，我看是戾气重

[he1293024908]

@qq135449773 还有一个问题，就是想要普通人自愿付费比较难，以前爱折腾手机，有不少功能强大、更新勤快的开源软件，都因为收入太少、精力投入太多而弃坑。记得有位开发者在他软件吐槽，开放了捐赠渠道，几个月几十万下载量，收到的捐赠钱还点不起一杯奶茶。

[NewYear]

开源的意思是，代码给你，有问题自己搞定。

ERP 这种东西，即便是商业版，客制化/定制化需求高，都是高成本才能维持的。

终端用户不可能能轻易用得了，起码得是个懂 ERP 的程序员能自行部署和处理 bug 。最后才考虑定制程序。