真倒霉，隔着两米远摔倒，也被判有责

[PatrickLe]

开车进小区，速度非常慢，迎面而来一辆电动车一个急刹摔倒在离我车两米多的地上， 我知道没碰到对方，但还是出于本能，下车扶人扶车，目测对方 40 岁，手掌膝盖有点擦伤，还有手表金属链有些磕碰。

问候几句后，我打算开车去车库，谁知对方竟要我报交警、保险，我都傻了，周围人群纷纷指责对方碰瓷，，我怕走了落个逃逸的嫌疑，只好等交警。

谁知交警来了后说 3/7 责任，要我报个交强险，补偿下对方完事。在交警队拉扯半天，对方拍片说不用， 就是想要些误工费，还有手表链的损失。最后动了交强险赔了 1500 块。无可奈何的签字同意了， 保险公司要对方提供银行卡打钱，才知道对方欠了几百万，卡全被冻了，瞬间知道为什么要搞这么恶心的事了。

对方还要保险先转给我，到时候再转给他，我嫌恶心拒绝了。后悔去扶了，应该直接就走，（不是你撞的，扶什么），好气，驾龄 10 年，今天第一次出需要赔付的事故

[keyboardCat]

你这个交警和稀泥，可以去申述复议的。

[WilsonGGG]

我觉得小红书教人处理交通事故是有一套的，原则就是：
一、尽可能的录音录像保存证据；
二、除非撞死了，绝对不要伸出援手，不要垫付资金，不要道歉，不要探望，交给保险处理。
三、不该认的责任不认，我们是依闹判罚的

所以一切交给保险和交警处理，实际上在处理过程中保险和交警都会和你强调这一点。

[eratpfus7]

不懂，交警的判决有依据吗？或者你申请复议呢

[Yien]

经一事长一智

[ajyz]

和稀泥的典型判罚（没有一套有效的监督、惩罚措施，没救了），看来以后又多一个“毫无怜悯心”的可怜人，可悲可叹

[l8L12cwti87t9Kwg]

交警就是这样的，因为非机动车没有保险，偏袒非机动车，和稀泥完事。

[marc2017]

前两天 V2EX 还有个公交站扶老人被讹的。这世道啊

[wuxin987]

有记录仪视频吗

[2themoon]

三不一没有 原则

[Xs2y6914BljWqNfl]

非接触事故，确实有责任，不了解的朋友可以去查查

虽然我也觉得这个很扯淡，但法规就是如此。

[ajyz]

@eratpfus7 要什么依据，对方骑车不长眼，但硬要说因为有你阻路而急刹导致摔跤，就是有你的责任，你百口莫辩。复议说得好听，实际是否可行不说，过程也是浪费时间、精力，很多人只能默认

[npcoci]

申请复议大概率是走不通的，不过可以试试

[kingpo]

行车记录仪有记录吧

[alfawei]

非接触，之前有人开车出停车场，老太骑车摔倒 ，也是被判断有责任

[lakehylia]

查一下对方是不是经常这么干，可以去举报对方骗保。

[liuzhaowei55]

质疑藥家鑫，理解藥家鑫，成为藥家鑫。
〇六年南京彭宇案，一〇年藥家鑫杀人案，一一年小悦悦事件。。。

[belin520]

我也开车
要是我
我会闹，非键盘

[jjianwen68]

1500 买个教训，这下你知道以后就算是自己撞也不会扶了吧

[lakehylia]

你去小区群或者车主群里问问，这个人是不是经常出这种事故，如果是，那就可以举报对方骗保。如果只是一次事故，那纯粹就是你倒霉，开车上路都有这种风险的。

[LandCruiser]

吃一堑长一智吧，人各有命，就算你撞死他那也是他的命，扶他干嘛？就算你碰到他了，你走了都不算逃逸。逃逸是很难认定的，不是说你走了就是逃逸了，我只是离开现场回我家去了，这里的逃逸是法律定义，而不是你理解的离开现场。
你觉得警察判罚不公平，直接打开手机录像，让他复述定责单据的内容，你看他敢复述不。警察懂个几把法律，维稳工具人而已。