我不喜欢蒂姆·库克的原因

[doggg]

2018 年我购买了人生中的第一台苹果设备 —— MacBook Pro 2018 ，作为陪伴我三年的 Dell Inspiron 7558 2-in-1 的继任者（时至今日，它依然是我最喜欢的笔记本电脑）。

这台苹果笔记本在蒂姆·库克作为 Apple CEO 的时期内，“革命性”地采用了 OLED 显示屏、Touch Bar 和蝶式键盘，并在发布会上被大肆宣传。实际使用下来体验非常糟糕，Touch Bar 上的触摸功能键经常让我在调试程序时按错键，蝶式键盘特别容易出现按键粘连，作为不使用外置键盘的程序员来说，这简直就是灾难。而且不到两个月，OLED 屏幕四周就开始泛黄，烧屏。 这样的一台「库克制造」电脑在当时花费我两万块钱。而苹果糟糕的售后预约制度和（当时）动辄一周的维修时间让我放弃了维修的打算。

后来 MacBook 终于移除备受争议的蝶式键盘。Touch Bar 是在 2021 年取消的，同时，库克居然把 iPhone 的刘海屏移植到 MacBook 上。也就是说，从 2015 至今，MacBook 用户至少要经历蝶式键盘、Touch Bar 或刘海屏，而我一次体验其中两种。

作为苹果用户，我很难想象在库克的时期里，这十年来是如何做到每一代 MacBook 至少包含一种缺陷。制造一台基本完美的电子设备对一家市值常年世界第一的企业来说是否非常有挑战性？如果把库克当成一名商人，商人的目的就是贩卖商品，那库克一定非常出色的商人。库克时期以来制造的这些不完美的电子设备，甚至动用降频手段来刺激更新换代，把苹果的市值从几千万推到了最高三万亿。作为苹果用户，我一点也不喜欢库克。但从投资的角度来说，我又会用一套完全相反的说辞来说服自己购买苹果股票。2020 年我通过基金也间接重仓了苹果，见证苹果短短半年从 1 万亿涨到 2 万亿。

苹果的库克时代在 2024 好像悄然翻篇，造车计划终止、错失 AI 时代、营收下滑、Vision Pro 销量不佳… 即使站在投资的角度我也很难再找到说服自己看多苹果的理由。

库克时期内的苹果，充斥着商品的气味，缺乏划时代的创新。

（文章写于 2024 年，使用 MacBook Pro 2018 ）

转载于 https://vm0x00.com/posts/tim-cook @vm0x01

[haiku]

美国司法部门应该重启上个世纪的做法，处于实际统治地位的大企业应该被反垄断，拆分成多个更小的公司

[DIMOJANG]

窃以为，TouchBar 、蝶式键盘、纯 USB C 、过度轻薄导致的散热不良和耐用性下降……这些应该都是 Jony Ive （也就是乔布斯时期的员工）做出的决定。反而新款 MacBook 在 Pro 机型上用回了厚重的机身和额外的接口才是库克出于商业考量做出的决定。至于刘海屏……差异化也是商业考量之一吧

[steveshi]

不过 2018 的 MacBook Pro 的显示器是 IPS 的

[0n1]

发文前应该自己勘误一下再发出来。

[icloudguizhou]

@DIMOJANG 刘海屏我觉得没什么大问题，menu bar 菜单栏全屏看电影完全不影响，电影 16:9 也不会塞满屏幕

[doggg]

@DIMOJANG Touch Bar 2016 ，蝶式键盘 2015 ，刘海屏，这些都是库克 ren 期的产物。

[ntedshen]

虽然但是。。。vision pro 作为市售最贵也规格最高的 vr 产品。。。
要能卖的好那才是真有问题，因为这说明果粉已经掌握了印钞机。。。

[DIMOJANG]

@icloudguizhou #5 我其实也认为刘海屏某种意义上来说还蛮好用的，因为它可以让软件在不隐藏菜单栏的情况下保证全屏 16:10 。但是这个功能对菜单栏有大量图标的人来说不太友好，所以暂且归类于楼主说的“至少包含一种缺陷”的范围内。

不过关于这个，俺对象认为刘海两边的屏幕在看电影的时候灰灰的，看起来很不舒服

[doggg]

@steveshi 对是 IPS ，勘误小能手。

[DIMOJANG]

@doggg #6 是这样，但是据说当时 Jony Ive 的设计团队在内部拥有极大的话语权。同时，从 Jony Ive 离职之后苹果产品的设计变化也能看出来一些端倪（例如 iPhone 13 为续航妥协开始变厚）。

[smlcgx]

1 ，领导当家产品 iphone 进入了全面屏时代，产品更完善，更接近那个理想中的只有正面一块屏幕且防水的无线盒子
2 ，mac 产品线干掉了 intel 以后，性能口碑销量都大大进步了，m 系列 cpu 奠定了未来 10 年的基础
3 ，ipad 摆脱了大号 iphone 的印象，在创意和教育行业找到了新的定位
4 ，服务收入爆炸提高，卖硬件是我自己吃肉，服务收入才是大家一起吃肉，而且是长期的肉
5 ，由于本身是 lgbt 带来的对少数群体利益的关注，以及对隐私和环保的重视，在跟美国小马关于隐私对喷上，我绝对站在厨子这边
6 ，领导苹果成为 3 万亿美元规模的公司，以及大手笔回购股票

当然人人都有缺点和失误，厨子也不例外
1 ，造车梦碎一地
2 ，产品线开的太多
3 ，vision pro 更像是个被逼出来的产品
4 ，错过了 AI ，不过还来得及

总的来说，我觉得厨子干的非常不错了，乔布斯没看错人

[uCVqn130hR86WDU8]

我觉得就 macbook 来说，库克做的挺不错的了，一个 apple 芯片直接在轻薄本上一骑绝尘，领先五年以上。

[shijingshijing]

@DIMOJANG 苹果内部不缺少 Jony Ive 这种水平的人，缺的是对这些人说不的人。

[agagega]

我不喜欢 Touch Bar 和蝶式键盘，它们和 Jony Ive 关系更大（乔布斯死后苹果内部很难有什么人制衡他），但今天看来甚至还挺怀念，算得上某种创新。今天的苹果给人感觉是无趣且昂贵，这比各种失败尝试可怕多了。

[shijingshijing]

每一代产品都引入一种缺陷，然后解决前面遗留的一点缺陷是正常的商业考量，计划性报废的一部分表现，如果每一代产品都做的十全十美，用户更换周期会变得很长，严重影响商业利益。

不止是苹果在这么干，最具代表性的笔记本厂商都在这么干，比如前面每隔一代砍掉一点东西，以太网口，双内存插槽扩展，双 2280 硬盘接口，然后后面再慢慢加回来，比如这一代的 Thinkpad T14p 就把双内存插槽加回来了。很多东西都不是为了所谓的产品升级或者技术进步，完全是利益驱动。

[panbofeng]

反而更讨厌现在这个不出错的 mbp 的设计。一看你就是新用户，苹果十几年老用户了，觉得苹果的东西设计应该才是第一位。

[SkywalkerJi]

感觉 mac 产品线不算差，最多说是不够完美。这几个缺陷确实都算创新失败，但也不乏成功的。比如 m 系处理器，融合内存。

现在 iPhone 才是奇葩，很多简单的方面都是全面落后，内存屏幕镜头电池信号，基本是靠着 iOS 系统吃老本。

[lucifer518]

用过没有实体 ESC 的 touch bar ，我只是偶尔用 vi 编辑都觉得很难受，很难想象专业用 vim 的使用感受。一直都觉得 touch bar 就是个垃圾设计。

[Alexrx]

我也用过 2018mbp ，最受不了的就是随便编译个小项目风扇就起飞了，21 款刚出我就换了，刘海其实还好感觉。

[geniussoft]

工业设计才是苹果的灵魂。

如果要销售普通的平庸的产品，那么苹果不可能获得这样的成功。

因为这些用户无法支撑起这样的价格。