1. 为什么要回退到 v1.10.11 ？最新版 v2.0.9-hotfix.7 有什么问题吗？ 2. “无法显示设备的 ip”。为什么一定要显示设备的 ip ？是在 traffic analysis 里面显示吗？这需要 operational status 至少选择 host only ，即 export enable, dpi disable ，如果还需要显示设备的应用流量，需要选择 enabled ，即 dpi enable 。但是不要指望会显示很多流量信息，毕竟这只是一个低阶的入门款的路由器，不是真的给你作流量分析用的，流量数据也不能导出，没有用。平常用的时候 disabled 即可，说实话 er-x 带设备的能力也有限，流量分析占用路由器宝贵资源不说其实流量也没什么好分析的 3. 还是在 dhcp server 里面“无法显示设备的 ip”？正常情况下肯定不是出现这样的 bug 。还是你的 lan 另有 dhcp server ？ 4. “无法连到二级路由”是什么意思？如果是要访问“二级路由”，直接用“二级路由”的 wan 地址访问不就可以了？如果是要访问“二级路由”内的设备（包括“二级路由”的 lan 地址），在 er-x 设置静态路由还不够，还需要在“二级路由”设置 nat 或 port forwarding 才可以
Ccf
211 天前
@ranaanna 1 、v2.09 发现 cpu 和 RAM 占用比较高，v1 cpu 6%左右 2 、dhcp server ，我忘了现在的几个连主路由的设备都设置静态 ip 了，所以不会显示 3 、在 nas 里装个 docker 的 iptv ，原来是能直接在上面访问二级路由的网关的现在不行了。 routing 下 add static route next hop 选二级路由的 ip 是不是添加这里不行 二级路由是 ax6000 ，没看到在哪里设置 nat 呢
ranaanna
211 天前
@Ccf 1. CPU 占用，升级开机后等上一段时间（比如半天甚至一天），会有惊喜，刚升级的 er-x 要在这段时间做些事情。RAM 占用，一半左右的占用是完全正常的（毕竟只有 256MB ，而且运行的是个魔改 debian ），只要不是随时间增长（存在内存泄漏），另外 er-x 也没有 swap ，不会因为交换影响性能。 3. “二级路由”的 WAN 口或 LAN 口地址（取决于“二级路由”的用途）应该在 er-x 的局域网内。如果是 WAN 口，想访问接在 LAN 口的设备，那么应该是 set protocols static route 10.0.1.0/24 next-hop "ax6000 的 WAN 口 ip"，然后需要在 ax6000 里面设置 port forwarding 将端口转发至相应的设备。如果是“直接在上面访问二级路由的网关”，直接访问就可以，甚至都不需要 static route ，但是注意这里的“网关”是 ax6000 的 WAN 口 ip ，还要注意“网关”是否对 WAN 口提供服务。如果“网关”指的是 ax6000 的 LAN 口 ip ，那么还是需要添加 static route ，不需要 port forwarding ，但是是否成功还要取决于 ax6000 本身的 ip forwarding 是否被允许。总之如果 er-x 的 static route 设置是对的话，那么很可能是 ax6000 的问题。
Ccf
211 天前
1 、erx 的网关 ip 为 10.0.0.1 ，ax6000 wan 口 ip 为 10.0.0.x ，lan 口网关为 10.0.1.1 ，目前我在 10.0.0.100 的机子上不能直接访问 ax6000 的地址 10.0.0.x 。 2.其实我只是想实现一个功能，就是主路由下 nas10.0.0.xx 里 docker 下建了 iptv ，我看到这个帖子 https://pixman.io/topics/14 ，里面提到要能访问到 ax6000 的地址，可是我在一级路由下任何设备都打不开 ax6000 的地址。反过来在二级路由下的设备反而能打开 nas 里的 navidrome 服务。