@
yujiang 这么说吧，规格相同的机型，绿联价格比淘宝整机/自组价格贵 50%，这部分价格就是品牌溢价+它卖的自研系统价格，如果用户会使用 docker ，那么它所附带的这些东西价值就很低。
而绿联能做出来的内容也就是一些很基础的功能。docker 做不到的事情，绿联百分百也做不到。
所以给出评价是小白入门产品，只需要一些非常简单的功能。
有些事情是绿联产品问题。
有些事情是用户对 NAS 厂商期待过高，一些更高的需求想要依靠厂商完成是不现实的。自己看教程 DIY 照着操作一下也并非难事。
用户买厂商 NAS 无非是偷懒+开箱即用，但是厂商所能涵盖的范围是非常有限的。
分歧的地方在于，有些用户觉得这些够用了，有些用户觉得不够用，还可以做更多、做更好
（无疑是需要成本的，如果已经 cover50%，厂商是否愿意继续投入 cover 到 80%）
（如果 50%的功能已经可以获得八成的销量/盈利，增加投入研发，去获得额外两成的销量，对于商家来说，不见得是划算的事情）
我说绿联产品适合小白，因为这部分用户的需求，50%已经够了，并且这部分人在绿联的销量中占比最多（目标群体）。
想要 80%的用户，并不是绿联的目标客户。