应届毕业生的编程能力，怎样才算合格呢？

[Folkson]

比如说iOS开发，能独立开发很简单的应用，这样不能算合格吧？
要能写出怎样的应用才能认为这个应届生不错呢？

PS：说点题外话，附送渣渣题主的渣渣经历：
题主写的东西一般都是Python的，iOS方面一直在看理论知识还有内部实现之类的，因为我觉得胡乱写会写出很多能运行但代码质量很糟糕的东西，所以就没去写些复杂点的东西（这绝对是错误的！！）
上周末面试某个类似实习的东西，终端方向。因为我没有可以拿出来的iOS项目，所以就说自己是学院派的……面试官x2问了一些理论知识，如tableview的实现，消息机制之类的，我算是答出些不是十分精确的东西（因为看过都不大记得了）。最后被总结说编程能力不够强之类的，就这样被干掉了……
所以我痛定思痛，正在写一款应用……然后发现……上星期我真是在扯淡！磨刀不砍柴，刀都磨坏了！

[lightening]

叫你研究研究这个东西怎么做，能研究出来就行了吧。
重要的不是你会做什么，而是你能不能学会不会的东西。

[lyragosa]

ios的话 做一个应用的成本应该不高吧（没怎么接触过objectc开发大大们轻喷）

有一个成品总归是个好事。

[ksc010]

我觉得主要是是看学习能力

[ChiangDi]

应该是最主要看你的潜力的，现在我倒是觉得数学，算法，英语之类的是最重要的，因为以后无论从事什么行业都用的到。

[ayang23]

数学好才是真合格，这几年工作的体验，编程能力真是扯淡，只要花时间都能。

[maoyusu]

@ayang23 正能量啊- -

[Tink]

@ayang23 赞

[slixurd]

数学好,基础好,例如计算机网络,编译原理,操作系统,语言基础,计算机组成
其他的以后慢慢写就好了..不过学那些基础课程的时候课程设计好好做
面试的时候没有项目也可以找到东西说
不过有时间还是做点东西比较好

[alexapollo]

写个看起来很漂亮的小idea

[diseng1991]

写个chrome拓展，用互联网公司的openapi写个小应用等等，面试时都可以说的，我面试时就是说的这些小应用

[mantianyu]

得以要去的公司做参照系

[CMGS]

搞算法，先数学
搞工程，先基础

搞算法你不搞好数学，脑子是没法抽象模型的
搞工程你不搞好计算机科学基础，脑子是没法抽象架构的

[ai0by]

目前大多数的HR招人通常会有一条，"有X年以上工作经验"

[zenliver]

默写出hello world, 就及格了

[jjgod]

同一个东西，同样的理论，不同的工程实现能力，做出来的东西效率可以差很多。

[Keinez]

做到别人不用应届生的身份看待你就可以了。

[JerryZhang]

毕业生很难谈编程能力(大众如此，不乏有些确实牛逼的，那些一般都是很早就开始接触程序设计了，如果在大学开始接触的话，难谈能力。楼主应该不是，否则也不会问这样的问题了)，写过不少代码，也不一定具有能力，能力是综合性的。

大学的时候觉得自己写过不少代码了，C++也学的不错，可以熟练使用STL。工作以后才发现不会那么回事，大学里面最多写的软件也不多四五千行，公司的代码基本上都是行数以万计的。涉及到的方向也比较宽：网络编程，进线程通信（Boost，Poco），操作系统，跨平台，设计模式……等等，数据结构算法就不谈了都是基础。当然最重要的还是尽快的了解业务逻辑。所以说，大学里面能有多少编程能力呢？

一个计算机专业的大学生，最最重要的是基础（本科更是如此）。如果有扎实的基础的话，不管是大小公司都可以得到不错的待遇，也是非常吃香的。

个人以为这些基础主要是：操作系统，数据结构和算法，编译原理，熟悉C语言，计算机组成原理和汇编语言，计算机网络，数据库等。最重要的是操作系统！

当然不是空谈理论，而是理论结合实践。这几门科都是理论性和实践性很强的。

一些加分选项：

1. 一门面向对象语言(C++/Java...)
2. 一门脚本语言(Perl/Python/Ruby...)
3. 熟悉Linux
4. 一门擅长的调试工具(Windbg/gdb)

有一个个人博客和参与过开源项目就更好的。

如果达到了上面的标准，工作基本上就随便挑了。

如果非要说能力，我觉得是有扎实的基础，能够快速学习新技术的能力。

[21grams]

应届毕业生还是主要看成绩单，编程能力越好，说明没有把时间花在学习上，基础打的不牢，以后发展空间有限。 以后招毕业生是打算培养的话，还是不要招这样的人。

[expkzb]

完成相同的功能，比同龄人写的代码更少。

[Keinez]

@expkzb 代码更少不代表更快和更容易维护。