技术团队，多快好省，是个伪命题吧，很多老板沉迷于此

[Kathy1989]

多：做很多项目，看到市面上有什么新东西就跟着做什么
快：不给足够的时间考虑细节和测试，典型的口头禅是：“这个很简单应该很快就能做出来吧”
好：好用，没 bug ，一次开发，稳定长期运行
省：招的人尽量少，最好一两个全栈搞定全部项目

[wysnxzm]

/t/937575 /t/892604 /t/897870 /t/994743
完全赞同

[tonynothing]

@uiosun 直译成中文

[tonynothing]

@kneo 吐槽多快好省很难全部达到，到你这里就变成沉迷少慢差贵了。。。二极管可真多

[yifangtongxing28]

你多加点班，老板就可以多快好省


反正都一样的工钱

[lyxxxh2]

@xianyv 我遇到两个懂技术的老板 给我印象都不好

[ChoateYao]

@lyxxxh2 #25 懂技术的老板喜欢先入为主，又不负责细节部分，导致任何项目的评估都按照他自身的水平来评估，结果惨不忍睹。

[kneo]

@tonynothing 哈？他在吐槽很难全部达到？自己一条条看。

领导要多，怼。
领导要快，怼。
领导要好，怼。
领导要省，怼。

哪句怼的是“全部达到”？明明是一条也达不到。

表面在有模有样讨论“悖论”，本质其实是：

领导要多——这么点钱要啥自行车。
领导要快——这么点钱要啥自行车。
领导要好——这么点钱要啥自行车。
领导要省——我就是自行车。

[orioleq]

@kneo 你怼人跟写诗一样，好工整…

[robinchina]

@ogodeikhan24k party 真给钱，很多钱，老板们嘛，能不给一分都不想给

[estk]

https://youtube.com/shorts/9J_fgs9walQ?si=40nl4pRLXHNEZKSM

[ogodeikhan24k]

@robinchina 我的点其实说的不是技术范围，而是哲学问题，有的人就是认为多快好省是可以实现的。比如

“社会主义建设总路线”，指 1958 年中国 XXX 第八次全国代表大会第二次会议上提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”。

事实上，stupid can not be fixed.