会一点 JavaScript 和 C#，想再多学习一门语言，是选 C++ 还是 Rust？

[hahade]

本人之前学习过一点 JavaScript 和 C#，两个都挺好。目前年纪大了，有时候也有压力，就想再学习一门语言，请问是选择 C++ 还是 Rust 比较好？能否给一个理由？感谢！

[skye]

python ，AI 场景下用得到

[ciaoSora]

我个人的建议是 C++，虽然我本人其实更喜欢 Rust ，但考虑到楼主不是专业出身（我猜应该不是？因为熟悉的语言是 JS 和 C#），还是更推荐 C/C++。不推荐 Rust 的理由是：

1. 如果直接学 Rust ，可能并不能加强对底层的理解，因为 Rust 的魅力在于其编译器优化，编译器为程序员做了太多事情，导致底层很多东西都被隐藏起来了。
2. Rust 和 C++ 都很难，但是 Rust 学习曲线的前期非常陡峭，C++ 前期简单后期陡峭。考虑到楼主自称年纪大了可能没那么有精力，而且 C++ 跟 C#（毕竟 C# 就是 C++++）有相似之处，所以推荐 C++。
3. 有 C/C++ 基础之后就对内存管理有一些理解，此时再学习 Rust 会自然、简单很多。

不过楼上也有人说 C++ 太杂乱、内容太多之类的，反正楼主又不是想做一个专业的 C++ 程序员把各种新标准新特性玩得转，作为兴趣来说，学个差不多就足以 get 到底层的东西了（何况很多底层代码是纯 C 写的跟 C++ 没什么关系）。

[yuezk]

推荐 Rust, 原因是对写的代码有一种莫名的自信

[hahade]

感谢大家的热心解答，统一回复一下：
1 、本人并不专业，说的底层在于我的理解上是指了解大概就行，不用太细
2 、经过认真看大家的回复，经过决定，本人准备优先学习一下 Rust ，感觉它和 JavaScript 有一点点像
3 、如果后期 Rust 学不动了，我就再学学 C++

[david98]

@hahade #44
作为有嵌入式开发经验 查过 CPU 的 datasheet ，跟 cpu 直接打过交道，也做过云平台开发的研发，我觉得#8 说的才是正理。如果目标是想深入了解系统 这两个都不要选。
rust 并没有看着那么好，而且隐藏很多细节，新手学习的时候碰到问题会一脸懵。C++特性太多。如果不上手实际项目，很有可能就是浪费时间精力。
如果要了解编译器的原理之类，可以看看那种 400 行代码写个 c 编译器的开源项目，结合编译器原理书籍，能加深不少的理解。

[david98]

@hahade 刚才说错了 是#11 不是 #8

[xgdgsc]

学 julia https://discourse.julialang.org/t/syslabcc-suzhou-tongyuans-proprietary-julia-aot-compiler-is-now-available-for-free-use-personal-educational-license-only/114633

[txhwind]

想学底层就直接看教材，不用绕到语言上来。
出于好奇想了解新语言，就两个一块学，正好对比一下

[hahade]

@david98 感谢！

[lujiaxing]

@SpiritLingPub =>《颈椎病康复指南》=> 《最有效的减肥方法》=> 《活着》

[evilwk]

建议打打游戏，做人开心最重要。

[leehome]

c 艹 , rust 太小众了

[LnTrx]

了解底层的话可以整一个 C 语言的单片机玩玩

[SpiritLingPub]

@lujiaxing O(∩_∩)O 哈哈~

[IvanLi127]

底层的话，建议买个 MCU 开发板，然后写 C ，直接操作寄存器，感觉计算机组成原理在疯狂敲打我的大脑

[iosyyy]

@Nosub 同意 这应该是首要目标

[Herdsman]

@FYFX 这个好 收藏了

[ZnductR0MjHvjRQ3]

想了解底层 学语言了解？ 你不如直接抱着 深入理解计算机系统 来啃

[huangdog]

@tool2dx 日本人写 c++，对新特性的适应，接受度是不是很缓慢，但写的代码很扎实，很稳定？

[tool2dx]

@huangdog B 站有 C++程序员的调查数据，80%的公司并不排斥 C++17 标准。我估计保守的公司还在用 C99 ，比如 ffmpeg ，这种就很难进化到 C++。

能用 C++写项目的，写到后面，直接就自我放飞居多。