如何判断两个人能走很远

[coderpwh]

如题：如何能判断两个人能走很远？

这个是一开始就注定的，还是得后天双方的改变，包容

（希望可以给出自己或者身边的例子）

[nzynzynzy]

没法判断

一方面人是复杂的动物，一眼看不到所有的性格特点甚至相处多年都发掘不完

一方面两个人关系是动态的过程，可能收到内部外部因素不断影响。

尽量不要太钻牛角尖

[tool2dx]

有一个词叫性别优势，年轻时只要是普通小伙子，几乎全部是男舔女，能走多远，在于男方能忍多久。

只有等到年纪大了，性别优势才会慢慢消失。

[TimBradford]

你直接上来预设走不远，然后过好每一天，不要定那么走那么远这样长远的目标，先想下你们今晚下班出去吃什么

[zhangdp]

性格有些人就想找互补的有些人就想找一样的，所以我感觉应该是三观要差不多，三观不一致你就会觉得是两个世界的人早晚道不同不相为谋

[lddsb]

看日子过不过得下去，同居几年就知道了

[deltadawn]

问一下拉普拉斯妖就知道了

[erwsd32ew]

无法判断，否则首富不会离婚。

[66beta]

磨合，把强势一方的棱角给磨圆了

[iOCZS]

这个问题主要看双方的脚力

[yumizhao888]

这么简单都不懂吗？合八字。

[luzemin]

s=vt

[dbak]

如果你结婚为目的的话 两个人不用有意将就对方 也不会觉得不适 我觉得就行 因为结婚牵扯到两个家庭 后边父母之间能不能看对眼又是一道坎 彩礼能不能谈妥 又是一道坎 新房装修又是一个坑 结婚照也要被宰一笔 所以说两个人能走到一起很不容易 跟西天取经似的 历经磨难 最后终于修成正果 然后 直到你生了个娃 才发现 进度条才走了一半

[xinchao]

长途旅行是挺好的方式

[mugglezzz]

可以准备两双足力健

[Rhianu]

我记得有一个 giver, taker, match 理论, 不仅适用于交朋友和公司招聘, 我个人观察身边的一些情侣感觉关系稳定的也比较符合这个理论. giver + taker 或 match 都很稳定, 而两方都是 taker 或者 giver 的关系都不会很长远.
“通過實驗觀察、歸納、總結，他認為一個團隊可以分成：索取者（ Taker ）、給予者（ Giver ），還有適應者（ Matcher ）
Taker 是比較個人主義的。他們的世界就是關於 “你能夠幫助我什麼？”。
Giver 是相反的。他們的世界就是關於 “我能夠幫你做什麼？”
Matcher 就是在兩者中間，就是平等交易，互不相欠。”

[dezou]

看未来想要的生活把， 不过这个想法也是动态的
比如我 0.5 的佛系，0.5 的努力，还是想努努力让未来生活好一点的
我现在的女友 0.9 的佛系，0.1 的努力，觉得未来怎么都能活下去，不太想使劲
我就觉得我俩长久不了

[meteor957]

漫长的生命中，人不是一成不变的，包括性格和思想。所以你很难精准的去判断两个人一起的未来。

[Jacks0n]

一楼正解。

找到价值观相符，人品还不错，原生家庭不太坑的。这三种会大大提升长久的概率。

[datiewang]

看微信步数的平均值

[CHENYIMING]

家庭实力接近的，男女经济实力接近的。