既然在 Surge 的规则中 ip 地址默认是不进行 dns 解析的，那为什么要这样写： IP-CIDR,54.242.0.0/15,no-resolve

23 天前
 banyasmya23

我还看到这种写法： 

RULE-SET,https://raw.githubusercontent.com/blackmatrix7/ios_rule_script/master/rule/Surge/Proxy/Proxy_All_No_Resolve.list,节点选择,no-resolve

不是多此两举吗？

Proxy_All_No_Resolve.list 本来就已经在 ip 后面加上 no-resolve 了，然后在规则集外面又写了一遍 no-resolve ，图啥啊？

358 次点击
所在节点    程序员
1 条回复
Kinnice
23 天前
显式的可以看到是 no-resolve ，一般规则集都是订阅别人的，人家如果改了你会每天一个个看下去吗.

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1047916

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX