如果泄漏的路线图为真，那 Apple 真的💊

[clear]

16 也是毫无价值的升级，真就买不到 8g 直接 17 给你 12g 呗，老供应链管理大师了。

18 才开始跟风折叠这种无价值的形态（个人看法）

https://www.gizchina.com/2024/05/15/apples-leaked-roadmap-reveals-foldable-iphone-oled-macbook-more/

https://www.tomsguide.com/phones/iphones/samsung-predicts-apples-next-big-product-launches-foldable-iphone-ar-glasses-oled-ipad-and-more

图传不了，看链接吧

[PalenessIb]

苹果在造车、头显上连续犯了两个战略性错误，要不是家大业大，真的会被拖死，即便现在也不能说度过了危险期。

[alfchin]

@smlcgx 你真低估了抄袭的难度了。。。光天线和射频小型化研发都不止 2 年。。。

[alfchin]

@FightPig 这玩意研发至少 2 年，菊花敢接说明人家有技术储备。从零开始几个月搞出来几大通信巨头都做不到。

[purringpal]

你们真是闲得蛋疼…双方都是

[Tufutogo]

虽然我不用果，但我不会小觑自适应能力

[LAMoon]

Apple 里面这么多人才还是比咱们普通人懂吧😂

[SantinoSong]

@smlcgx #3 怎么又是这套话术？偷美国没有的技术

[smlcgx]

@alfchin 也没啥技术储备吧，你去户外论坛转转就知道了，这玩意 18 ，19 年就挺成熟了，别的友商不接我想户外本身是个高风险运动，如果因为技术问题发生意外引起法务问题会很麻烦，主要是商业的考量

[cpstar]

折叠肯定是大势所趋，说小屏手机香的，其实需要的是小尺寸，而不是小屏幕，如果尺寸还是 5 寸，而屏幕能展开到 10 寸，谁不欢喜？！
而折叠的核心问题就是，不同状态下的 UI 怎么布局。安卓这几个折叠屏基于开放的安卓生态，只能给出一份勉强及格的答卷：折了，处理了一些 UI ，但更多完美的方案没办法弄。

[wegbjwjm]

这就是比烂的世界，相比起来不那么烂就行了

[qq1204076437]

友商不也都是毫无价值的升级。。。。

[tt83]

这些年看下来，居然 OV 才是最踏踏实实做事的，相机现在是一流水准，发哥芯片都优化的贼流畅，售后动不动就直接换新，华子果子粉丝动不动就骂战

[maggch97]

@tt83 伟大的客户造就伟大的企业。

企业的研发都是掏的起钱的用户在后面支持。如果客户基本盘是小米用户那种，只能是不断营销噱头

[alfchin]

@smlcgx 户外论坛懂个毛线。这种技术之前只在军方手里有

[shijingshijing]

虽然华为营销确实恶心，但是华为的技术确实另当别论。相比之下，苹果先把自研基带芯片搞定了再说吧，退一步，先把自己的射频天线模组优化好，提升现有产品的无线信号质量也可以。

[me221]

无所谓，我是中国人，我用华为

[shijingshijing]

@smlcgx 既然卫星通信不需要啥技术储备，为啥苹果这么多年还搞不定基带芯片？摩托罗拉在模拟时代，高通在数字时代之所以能长久不衰，靠的就是以前给 NASA 做卫星通信留下来的底子和专利，涉及到无线通信和射频电路，没有一样是简单的。

[ligogid]

mate50 比 iPhone14 抢先几天发布，却晚几天才出货，初版固件比 iOS16 还烂（发热、相机 ry ），本来就有抄的嫌疑。至于后来青出于蓝支持双向等功能，恕我直言卫星通信这功能本来就没用，不如都砍了。
另外就事论事，华为等友商的快充、信号等比苹果强太多且有用，和卫星通信没用不冲突。

[Awes0me]

你对💊的定义还是很有中国特色的

[Goooooos]

随便一个户外论坛的阿猫阿狗乱说也能当真理