@
youx 搞笑呢,都是有办法的。以前最火的办法就是 ttl 检测,随便给 ttl 做下手脚就过了,这也是为什么 ccproxy 好用的原因。本来应用层 ua 也都一样差不多嘛,更何况现在鲜少有明文协议了。然后 linux nat 的话因为默认有保持源端口的行为,改成随机。差不多都可以过了。
然后下面有一个说虚拟机被检测的,很多时候虚拟机的 mac 地址在上游看起来都是一样的,说白了最有可能的就是 netbios 检测……那我 mac/linux 呢,怎么区分 mac 和 ios 手机? linux 就更魔幻了……
流量判定也不现实,手机下载个*神,几个 GB 就没了,怎么算?电视、nas 就更别提了……再加上现在到处都 mac 地址随机化,根本看不出厂商……最后搞不好还真是 microsoft 合作伙伴,检测局域网 windows 的数量,要查许可证吗?
本来如果双方都是专业选手的话,想通过技术手段阻止网络共享是不现实的……
还有就是,那个 url 扫了以后似乎是 2019 年的产品,不过 2019 年也不该推出这种东西吧?
这下,要求改桥接的更多了,fttr 更卖不出去了。(个人猜测并没有在推)