@
janus77 对，文档是少，原因很简单：
suse 当年和 rh （红帽）在中国大陆竞争时，suse 采用酒香不怕巷子深的策略，就是完全没有营销，专精技术，至于销量全靠口碑宣传，rh 则是主动营销，你应该知道，技术再好，营销不行照样卖不动，所以一些极高稳定性需求的行业会选用 suse ，其他几乎所有市场都被 rh 抢到了。
另外搞技术的很多都看不起卖货的，因此这些技术人员往往自身有较强的探索能力，遇到问题自己愿意抽丝剥茧，然后拿着现象去自己解决或网上找解决办法，因此很多问题对他们来说都不是问题。
至于楼上有人提到下动的问题，因为 suse 引以为傲的一个技术导致的，据说前端那个 npm 也直接用了这技术了，类比 cf 的 cdn 技术，但的确是对大陆不太友好 hhh
我推荐 suse 原因是楼主没有说专精于什么领域，所以通用的话大家大差不差，suse 特点是默认使用 kde 作为桌面环境，且是德国品质（不是打趣，真是德国公司）而 kde 最核心的开发人员和细节优化的人员清一色 sese 用户，不像 kubuntu 或 kde neon 之类都是技术前瞻向的，就是给你体验有啥新功能，至于细节处理和完成度优化，那是完全没有的。
所以说如果要体验原汁原味的 kde 环境，就只能 suse 系列了，如果连 suse 的 kde 都不喜欢的话，那就只能看看别的桌面环境了