@
HAYABUSA 不客气。
既然都是体验 nas ，这里我可以分享一下我的一些心得吧。
确实群晖 923+现在只比 423+没贵多少，主要是销量不好，卖不动了，全新 923+有店家要出给我以升级好 32G 三星 ECC 内存 ，4k 以内，我没收。同价位国产 NAS 的硬件配置随便拿一个都是可以打的，打不过的是 nas 软件，但是自己刷 truenas 可以加成，就是后期可维护性是个问题。还要考虑到以后使用 nas 的可能不仅仅是你一个人，要考虑简单易用性，对于不懂什么技术的人而言，还是点点鼠标比较简单，毕竟并不是所有人都了解计算机知识。
> 1 ，差价 400 多，如你所说，DS923+多了 eSATA 、单核更强一点点的 CPU 、万兆扩展口、ECC 内存且双插槽、出厂自带 4G ECC 内存，而相反 DS923+的 CPU 阉割了显卡；
--
说说 cpu+内存
923+的 CPU 是 R1600 ，对比 423+的 J4125 确实“看起来”好像先进了，但是功耗也高了点。R1600 geekbench5 单核赢，多核输于 J4125 （毕竟 R1600 只是双核，J4125 是 4 核），不太适合开虚拟机。ECC 内存来讲更严谨，但是一般问题不大，当然能入 ECC 还是很棒的。听起来像是服务器该有的样子。万兆网口目前 nas 基本上跑不起来，除非你用的 nvme 做存储盘。机械硬盘还是那个速度。
> 2 ，我是苹果全家桶，所有设备（ Mac 、iPad 、iPhone 、Apple TV 都是用的 infuse ，照片用的是 iCloud 同步土区 200G ，更方便丝滑无感，因此这几天 DS423+体验下来，完全用不上其显卡功能。
--
说说核显
J4125 的核显很鸡肋，但是可以满足很弱需求的远程编解码。例如出差后还想看看以前拍摄的 H265 视频以及 iPhone 同步的图片，有核显能省点流量推流一下，或者分享一下视频给远方的朋友。因为我有一台 N100 测试了 Jellyfin 8K 60fps AV1 解码并且编码 1080p 60fps 20mbps ，竟然不卡。N100 的核显 24eu 挺不错的。如果你影音使用只是本地使用倒是无所谓了。但是影音文件上传到群晖的 video station 后，923+的后台会卡很多。我佳能单反拍摄的 raw 格式原图在群晖里面竟然可以直接显示原图，而且还能分类，这个功能不错。一张原始照片都要几十上百 MB 。我不知道群晖 dsm 系统解析单反 raw 格式图片是否用到核显加速（ raw 格式是佳能私有，如果能调用核显加速的应用也算有点本事了）。200G 的云存储怕是不太够用，不太适合媒体编辑，尤其是摄影录像。家用目前也还差不多够。
--
关于 esata
923+的 esata 只是在你需要外接群晖专用 dx517 的时候用到，拓展盘位的。但是一般上这么多盘位的时候，直接出掉老机换台 8 盘位的 DS1821+。扩展柜赶上买个 nas 了。这些多盘位系列基本上都没有核显。
--
关于竞品
然后最近 618 新出了天钡 WTR Pro （ n100 4 盘位），双 2.5G ，DP 、HDMI 、全功能 C 口（ 10Gbps ）支持 3 屏同步，价格 1399 。我没入的原因有下：目前稳定性未验证，包括硬盘背板做工、顺序上电以及电容、电源等。还有网口是放在侧面的，不太美观。但是 WTR Pro 估计是未来大家讨论热点了，毕竟是真正实现 All in one 梦想的新 nas/软路由。绿联 nas 的硬件同类比群晖高很多，但是软件不行。到手刷黑群的比比皆是。其实个人感觉这些 nas 其实用来刷 truenas 应该是极好的。极空间的 nas 也看了，围绕 n100 、n305 大做文章，可谓是赚满噱头。起码极空间 nas 没有出过绿联 nas 这么大的篓子。绿联后来又出了好多 12 代中高端 u 的 nas+运算一体多盘位机，带 10g 口，带双 m2 ，带 usb 4 （ 40gbps 口），6-8 盘位，还带 pcie 拓展。当然价格也高，像是买电脑一样的。绿联 DXP8800 Plus 直接把成品家用 nas 拉到一个新高度。但是一款 nas 是否稳定还是需要市场验证。验证要通过几个方面：（ 1 ）软件系统（ 2 ）硬件系统（ 3 ）未来可维护性（ 4 ）经济适用性。新出的国产 NAS 还是需要验证的。
--
简单说一下 DIY 方案
目前自组 DIY nas 能用上 ECC+核显+新一代方案（节省点）就是 12 代 intel u + W680 主板（奇贵），也不划算。或者退而求其次，用个 8 代老 u 8100 支持 ECC 。DIY 方案往往灵活性大，各个模块可控，但是耗电也不少。来个 e3 、e5 cpu 插个独显和 ecc 内存组 nas 也许没这么省电。如果不要 ecc 内存，将更加灵活。有多个 PCIE 插槽的 DIY 在未来升级上还是很吃香。但是根据预算不同，虽然同性能参数，但是体质良莠不齐，多有隐患。
--
数据备份
重要数据 321 规则备份。
--
raid 方案
如果在群晖，用 btrfs/ext4 + raid1 挺好的，利用率不高，但是可以放一些珍贵照片等数据。极端情况 raid1 3 盘或者 4 盘。其实都这里应该有冷备份了。
群晖 SHR 类似 raid5 ，SHR2 类似 RAID6 但是在利用效率上，群晖提升了不少，在某些情况下比 raid5 、raid6 利用率高一点。
就像是本坛某运维大佬做的家用 RAID6 跑在 freenas （ truenas ）上即可。raid6 需要起码 4 块盘，预算上升。
固态和机械在不同 raid 方案上有不同优势和劣势。
raid 不能保护数据，只是一种存储数据的方案。多备份。
--
关于文件系统
btrfs 还是 zfs 还是 ext4
红帽确实把 btrfs 从 RHEL 内核里移除了，但是原因不是抵触 btrfs ，而是他们的客户暂时没有（ btrfs 自动修复的）需求，所以做了精简。而 Fedora 就是红帽的试验田（不知道很多 V 友是否了解各类 GNU/Linux 的由来与发展方向），红帽就是从 Fedora 里面采取建议然后再提取到 RHEL 的。请不要一味的说某某文件系统不好或者优秀，使用场景都不一样不要轻易戴帽。威联通和群晖都在官网说明过，其实也是为了实现各自的商业目的吧。
https://www.reddit.com/r/redhat/comments/qnd75q/comment/hjg7m86/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button群晖默认 btrfs 和 ext4 可选。TrueNAS 默认 zfs 。威联通 zfs 和 ext4 可选。
无论是 btrfs 还是 zfs 还是 ext4 ，都可以实现换机在 Linux 下挂载。后期换机，修复有一些意义。
--
言归 NAS 正传
最后想说，就让 nas 干 nas 该干的事，运算给专门跑运算的机器。往往大家纠结 nas 的一个初衷“潜台词”就是：这个 nas 跑软路由性能怎么样、跑 docker 性能怎么样、有没有核显硬解、开虚拟机怎么样。其实已经远离了 nas 的含义。
4 盘位对家用来说差不多够了，主要放放照片、存点重要文件。我的 25 盘位 72 核服务器加多显卡看着这些国产 nas 以及群晖、威联通各路 nas 发现一个都没有能打的。然而这又不能说明什么，毕竟用途不一样。