追尾，我全责，对方车蹭掉一点漆。对方要我赔误工费？我要赔嘛？

[pianjiao]

假期第二天晚上，在维修等红灯的时候追尾，轻微追尾，车移开后。对方车屁股掉了一点漆。



我打电话报警，以及保险，我全责。



然后第二天他去修，我配合。



对方要我报销他从 4s 店打车回来以及第二天打车去 4s 店取车的费用。我同意。



当时他跟我说的时候，我说我给他打车。他说他打到了。我说你把发票给我，我转钱给你。没下文了。我随后说到明天你取车的时候提前跟我说，我给你打车。





第二天下午，他找我我滴滴给他打车了。去 4s 店取车。。



重点来了，这哥们，发了一张前一天半夜出去玩也不知道，什么费用的截图，怕让我报销，我看了下他朋友圈，半夜在市区景点玩。而且截图是安卓手机，他上午截图用的苹果，我没搭理。



过了一会这哥们又发来消息，说我耽误他两天时间，让我转 200 给他？？？



我想问有经验的大佬，我该转 200 给他嘛？



是什么名义转他？误工费是什么情况下产生的？如果我转他需要他提供什么证明？



说实话，我追尾我全责，我积极配合，你说你去修车来回的费用我出。

[pianjiao]

@jydeng 打车我给他打的。 关键这哥们 拿他出去玩的打车费 来找我报销。。

[pianjiao]

@NerbraskaGuy 我怕私了 哪里流程不对。后面又扯皮。当时说 200 解决了。后面他去修。发现 200 搞不定 又来找我。保险 进来估计会涨 200

[NerbraskaGuy]

@pianjiao #62 如果是私了的话肯定是要说好一口价的，现场给钱两清，不可能预估个价格让对方后面随意加价，如果对方不愿意一口价再走保险。

[enjoyCoding]

我这撞过别人 自己没花一分钱 不是营运车辆一份不赔的 至于他打车去 4s 店管我 p 事

[zhangdawei]

录音&不理

[66beta]

你没毛病，是运气不好碰到烂人了

[Huelse]

除了修车钱你一分都不用多出的，包括打车钱也不用出，纯坑你了

[ibruce]

交通事故后，车辆贬值损失和维修期间交通费能索赔吗？
北京海淀区法院：贬值损失于法无据，通常替代性交通费用应予支持
2024-01-30 09:25:37 | 来源：人民法院报 | 作者：吴青
　
　　钟先生驾车发生两车碰撞事故，交通管理部门认定钟先生无责。由于事故责任方于先生及保险公司均拒绝赔偿车辆贬值损失及交通费，钟先生诉至法院。近日，北京市海淀区人民法院经审理该案，认定于先生对事故负全部责任，保险公司对于其免除责任的部分已向于先生发送信息，尽到了提示义务，判决于先生赔偿原告钟先生交通费 2133.5 元。

　　原告钟先生诉称，其驾驶小型客车与于先生驾驶的小型客车行驶时发生两车相撞事故，造成车辆损坏，事后交管部门作出交通事故责任认定，于先生负事故全部责任。后其修理受损车辆用时 36 天，经委托鉴定机构对车辆贬值损失进行鉴定，认定贬值损失为 2.79 万元。此外，事故后其每天被迫搭乘其他交通工具上下班，产生了额外的交通费 2133.76 元。于先生为自有车辆在保险公司投保了交强险和商业险，但于先生及保险公司对上述损失均拒不支付，故诉至法院，要求二被告赔偿贬值损失和交通费。

　　于先生辩称，对事故责任认定没有异议，其车辆投保了交强险和商业险，责任应该由保险公司承担。

　　保险公司辩称，于先生投保了交强险和商业险及不计免赔项目，公司已向于先生告知了保险免责事项，尽到了提示义务，事故后亦赔偿了钟先生维修费、施救费等损失。钟先生的车辆已经维修完毕，恢复正常使用，钟先生主张的贬值损失不属于民法典中规定的财产损失的项目，该项没有法律依据。关于交通费，钟先生未提供证据，且系间接损失，不属于保险理赔范围。

　　法院审理后认为，此次事故经认定于先生负全部责任，于先生虽认为损失应由保险公司赔偿，但其已收到保险公司发送的保险提示信息，故保险公司对于其免除责任的部分已尽到了说明提示义务，故应由于先生就钟先生的合理损失承担赔偿责任。

　　关于钟先生主张的贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。可见，上述规定所确定的财产损失范围并不包括车辆发生交通事故后的价值贬损。而且，钟先生所有车辆购买时间已两年有余，行驶公里数超过 6 万公里，已不属于新车。故钟先生主张的贬值损失缺乏法律依据，法院不予支持。关于钟先生主张的交通费，具有法律依据，但其提供的票据计算有误，法院予以调整。最终，法院判决于先生向钟先生赔偿交通费 2133.5 元。

　　宣判后，双方当事人均未上诉。该判决现已生效。

　　■法官说法■

　　根据法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

　　本案中，钟先生所驾驶的车辆属于非经营性车辆，对于费用合理性的认定往往成为案件审理的焦点。由于被侵权人在通常替代性交通工具选择上有较大的随意性，替代性交通工具支出金额高低悬殊，应以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身的价值大小和一般通勤方式来确定何谓“通常替代性交通工具”。对于非经营性车辆的车主而言，一般车辆都是作为出行的代步工具使用的，因此，可以根据日常出行需要，以实际支出的出租车费用作为计算损失的依据；但对于有特殊需要的车辆，当事人如果举证证明其需要是实际合理的，也可以租车作为“通常替代性交通工具”，即可租用大体相当于受损车辆的车辆。

[pianjiao]

@ibruce 大哥 我就蹭了点漆。情况能一样吗

[pianjiao]

@NerbraskaGuy 因为第一次没经验。就怕他当场说同意。然后留联系方式。然后我这边也可能会没有考虑周全，没有录音 录像保留证据说当场同意私了的。然后他事后去修车发现私了的钱不够 又来跟我扯皮。 现在发现。当时没有选择私了是对的。他肯定会事后来扯皮。


以后长记性了。直接保险。然后要联系方式 让对方找保险。

[pianjiao]

@Huelse 打车钱我已经同意出了。也给他去取车的时候帮他叫车了。结果这哥们事后那一个别人打车的截图。来找我说是把车送到 4s 店回来的费用。

[dudubaba]

除了营运车，没有任何的误工费需要陪，一切走保险。不要私下加对方好友，这是处理交通事故的一致原则。

[huaxing0211]

端午放假，高速上把别人宝马追尾了，现场报警定责我全责，报保险，剩下的全给保险，今天才把自己的车开到 4s 店修……

[huladandan1999]

@banyebanzhuan 是走交强险报销还是商业险报销呀

[goodryb]

还敢威胁

不如稍微刺激他一下，然后拿聊天记录报警，留个记录，他要是后面干找你麻烦，你就可以看新车了

[banyebanzhuan]

@huladandan1999 交强险