关于 ai 程序猿,程序猿这个岗位要进入倒计时了

[meeop]

https://36kr.com/p/2687396960595333

看了一些实际体验测评,目前还在早期孵化阶段,但是已经可以理解需求,出方案,写代码,部署服务,修 bug,跑测试,改需求了

至少对普通程序猿来说,程序猿这个岗位进入倒计时

[Chad0000]

进来前：程序员要灭亡了
进来后：大清灭亡了

[javalaw2010]

拉倒吧，老板/产品经理能把需求说明白就谢天谢地了。
以前业绩不好还能找程序员背锅，我这个需求你做不了业绩才拉跨的。真没了程序猿谁背这个锅，他自己吗？
自动驾驶做了这么多年，又是大模型又是激光雷达的，哪一家敢打包票不需要人类驾驶员的？ AI 界先把自动驾驶玩明白了再来玩 AI 程序猿也不迟，即便 AI 程序猿真的可以商用了，他也依然需要一个人类程序员上司。

[shmilypeter]

所以大家抓紧点时间，多赚多存两年钱，毕竟谁也不知道未来会怎么样

[NPC666]

AI 能担责吗？

[HeyWeGo]

实际工作中真的就是乔布斯说的那样，很多用户并不清楚自己要什么，往往都是做出来一个雏形了，然后不断的加码功能，最后成了危楼

[snowflake007]

很多年就说会计要失业了，

[meeop]

关于担责的讨论可以不纠结了，一个公司至少会有一个法人担责
懂程序的人肯定是需要的，但是假如这个 ai 程序员能有 p7 水平的话，就能干掉 99%的程序员了

[xing7673]

op 家联通 3g 速度老快了

[kyuuseiryuu]

我感觉高级程序员配合 AI 替换掉产品经理的可能性更大一点。

[DataSheep]

ai 只能做玩具

[ajaxgoldfish]

我就问 AI 能不能坐牢

[tool2dx]

“但是假如这个 ai 程序员能有 p7 水平的话，就能干掉 99%的程序员了”

现在 AI 编程水平直接和对话者能力正相关，遇强则强。

如果老板跳过程序员，直接请 AI 写代码，估计只能写点前端和初级代码，需求复杂的后端不好写，出了 BUG 还不好查。

人类码农写代码只占了一小部分时间，查 BUG 才是占了大头。AI 这部分绝对是弱势，俗称 BUG 产出者。

[renmu]

现在已经是六月份了，devin 一定很牛了吧

[leaflxh]

需要一场战争来消耗掉过剩的人类

能不能整天想些好的？想想 AI 能不能创造更多岗位，能不能提升人类的生活质量，而不是在这纺织工人下岗了

[erwsd32ew]

这论坛不适合谈这个，应该去抖音发。ai 都能代替程序员了，你还在担心程序员的岗位，为什么不关心关心碳基生物会不会灭绝。

[Track13]

要不让 ai 先把 next.js 那 2.8k 的 issue 处理掉吧。

[goodblue]

那么问题来了,非专业用户如何向 AI 描述需求?AI 交付后如何验证?送外卖能否承载因 AI 爆发失业的程序员团体?

[cwcc]

我倒是想说一句，36kr 的很多作者真的很让人反感，几乎每天的推送都先给某类人打个标签，比如“XX 的年轻人”，“穷鬼”，“程序员”，“中产女性”等等，然后再取一个夸张的或者吸引人的标题，内容都是每个编辑自己的见解输出。不说问题和不合理，上来就是 XXX 为什么会这样，都是半点客观性都没有。
每天基本上都是一篇标签文带三篇推广文，还美其名曰互联网人的咨询早餐，我觉得甚至先去学习一下其他自媒体比较好，至少有真东西报道。

[rekulas]

你要不要看看发布时间 几个月前的旧闻了 而且夸张成分不少

https://36kr.com/p/2734113620420865

我只能说像一场精心编排的卖家秀

[shyrock]

你们猜做高难度面试题，跟改 bug 哪个对 AI 难度更高？

反正这一波基于 transformer 的 AI 我看了一下，都是根据顺口溜编更多顺口溜的高手。

除非刚好能抄到同一个题目的代码，不然给出来的代码全都似是而非，浑身 bug 。

就这波 AI 的基本思路，就不适用于严谨精细的工作，它写了程序让你 debug 还差不多。