求教国内网络 UDP 对音视频通话的友好程度

[devzhaoyou]

本人是做 WebRTC 音视频聊天开发，音视频走的都是 UDP 协议。在模拟环境对比腾讯会议和微信，我们做的程序在抗丢包，带宽拥塞控制方面都不比腾讯差多少。

但是在线上环境总有不少用户反馈，使用我们的产品视频通话就卡，使用腾讯会议就没问题。通过统计数据看，用户卡的时候，UDP 通信带宽非常低，基本在 100kbps 以下了。

最近看了 V 站上有讨论国内运营商对 UDP 有限制，所以想弄明白，运营商事对国外到国内的 UDP 有限制，还是境内内部的 UDP 也有限制。为什么相同条件下腾讯会议表现不卡，我们的卡？难道运营商对腾讯会议这些用户量大的软件有白名单？

[JensenQian]

都有，本人回家之前用 wireguard ，给限速的只剩下一半
用基于 tcp 的 openvpn 就没问题
估计是了，微信什么的肯定有白名单吧

[drymonfidelia]

境内肯定有限制，国内视频网站都在用 webrtc 嫖用户上传带宽

[yueji]

udp 的话，记得上 fec 算法

[yankebupt]

抗丢包做的很好的话求报一下丢包率数据……100kbps 不知道得丢多少包……
另外不知道还剩 100kbps 是不是只够打 udp 游戏的。

[dpx]

只要服务器在国内，UDP 数据不加密。问题不大。

[DonaldErvinKnuth]

个人理解
运营商针对 udp 有限制，因为无连接，容易攻击，所以会限制
服务器拉的不同线路对 udp 的限制不一致，不清楚你们的线路是否合理
ip 层本身有 tos ，不同的包优先级不一样，不知道是不是在这里要做优化
运营商会对腾讯等大公司有一些特殊照顾，你们是不是也要找运营商谈

[WeaponXu]

网络处理有优先级啊，楼上老哥说的 tos ，腾讯肯定是付费用户。

[Kroos]

音频的话还好吧，我用 coturn 、eturnal 搭建的 ICE 服务器，15 人同一个房间（启用强制 TURN ），服务器峰值上行快到 30M 了一点问题都没有。视频的话我就不清楚了。

[Kroos]

@Kroos 不过我的 TURN 服务器就在腾讯云上

[NewYear]

我在出租屋流量连接公司专线的 wireguard ，限速 50KB ，卡得死死的，所以没有任何幻想。

[asuraa]

fec 然后疯狂发包就是了

[wangyucn]

>fec 然后疯狂发包就是了

别教别人乱搞 超过一定限度发越多丢越多

[busier]

你都自己能判断出通信带宽非常低，还有什么可抱有幻想的，明显就是运营商会特殊照顾鹅厂

再说了 鹅厂的又不是不能用 干嘛还要去开发一个 幻想要自主可控？

[zhs227]

首先你要确定假设成不成立。音频在网络上传送的时候，你可以装个测速计看看腾讯会议之类的占用的带宽是多少，给腾讯会议上个限速看看他怎么表现，以及用了 TCP 还是用了 UDP 。在拥塞控制指示显示拥塞的时候，是否有对音频进行降码率，是否使用了 Lyra 之类的低比特率编码方案替代。除了所有这些软实力以外，就是运营商开 buf 了，这种硬实力一般的人没有，也基本上不能通过技术改进来解决。

[coderxy]

腾讯在各大运营商那边充值了，带宽不够时优先保障腾讯的报文， 你技术上怎么比？

[zombiecong]

不同运营商对不同厂家的服务器网络路由都不一样，要在调度和架构上优化

[lasuar]

很多大厂的音视频童话服务都是有协议级别的优化的，小公司基本上很难搞，用户多起来全是投诉。纯 UDP 搞不定的，不过为什么要自研呢，直接使用云提供的 IM 服务啊，这块自研成本巨高的，不是几个人 clone 个开源项目就能搞出来的。

[wanwaneryide]

@DonaldErvinKnuth 我觉得大公司其实不需要找运营商谈，毕竟通常来说，大公司的基础产品基本是不得不用的地步，即使不好用了，卡顿，普通人都会认为是运营商的问题，不会是大公司产品的问题，只要这类的投诉多了，运营商自然而然的会做相关的优化

[wy315700]

你们是不是用了 BGP 的线路。。线路质量不一样，QOS 等级不一样

[shadowyue]

这种像基建一样的服务，感觉不用大厂成熟方案，自己搞会不会是无底洞