纠结了一周的选择，广角变焦选 17-28 f2.8 还是 16-50 f4

[pikko]

索尼 A7C2 ，周五要拍朋友生日会了，会有很多广角需要，手里只有两个
55 f1.8 za 定焦：不够广拍不了室内多人
24-105 f4：还是不够广，室内光线暗光圈也不大

想着趁机补充下自己的广角

纠结腾龙两款：
[ 17-28 f2.8 ]
优点：便宜，真便宜；光圈大暗光也不错
缺点：就是机型老了，保不准更新被刺。而且要频繁更换镜头，导致后面广角镜头越来越少（我更换镜头频次不高）

[ 16-50 f4 ]
优点：不用老换镜头，有机会捕捉到更多广角人文。（换镜头我是真的很懒）
缺点：比上面的贵，光圈小拍室内对光线要求高。最多机顶直闪。

plan b：
再买个 a7cr 专门装广角镜头，不过 17-28 喂得饱吗，会不会还要升级广角头。。。

[cat]

你自己看看你的第三行写的，24-104 F4 “室内光线暗光圈也不大”，那买个鸡儿 16-50 f4
另外你真的确定 16mm 或 17mm 在拍摄近距离人像，那畸变能看吗？虽然可能把所有人都包住了，但两边的人会想打死你吧
把你手里现有的两个镜头带去就行了，24 能拍就拍，不能拍就拉到，再用 55ZA 抓拍点特写瞬间啥的，朋友生日会而已，还想咋地，还再买个 a7cr 专门装广角？？咋不再配两盏灯去呢

[SeaTac]

这俩硬选我觉得还是 17-28 更好点
暗光 f4 是真不够用

另外你这 plan b 看的我一脸懵 既然有钱上 a7cr 不如直接买个 16-35gm2/1224 gm ？

[SeaTac]

楼上说的一点非常对，广角拍 group photo 就是灾难

[hahasong]

广角直接用手机拍

[pikko]

@SeaTac #2 我的想法是这样：gm 的素质我是完全用不上了，但是频繁更换广角长焦，出去玩的话能拍到更多镜头。
毕竟阻碍我探索更多画面的只有换镜头这一点。
也想过要不要买富士。备用机而已，玩一玩卖二手感觉也 ok ，卖了二手至少镜头还能用，当时买富士卖了二手镜头也得卖了。

[SeaTac]

@pikko
以我带两台机器出门的体验来看靠两台机器省换镜头的力气有点尴尬（除非你只有两个镜头） 说实话如果你觉得换镜头都麻烦的话你更不会想带双机
出门想省事一律推荐 28-200

[MYlyc]

都说了 F4 太暗，那就只有 17-28
还有，为什么不带灯呢

[pikko]

@MYlyc #7 全部照片闪光会少很多温馨的感觉，也许我的用灯没那么娴熟吧

[pikko]

@SeaTac #6 28-200 刚卖，100 已上焦段太肉了感觉很噱头。为了这个肉肉的焦段，把镜头做那么大吊儿郎当的。
所以直接换成 24105 ，要长焦走裁切了。

双机的最好解决方案是找个对象，他带另一个焦段。希望能找到>_<

[coolmint]

适马 16-28 啊，比腾龙多 1mm 却是非常宝贵的 1mm 。
腾龙这只也比较旧了，买直接买二手，我都出掉很久了，后来用腾龙 20-40 ，用下来很不错。
室内生日会带个机顶闪，一路跳闪下去，即便 F4 也会有不错的效果