NAS 系统千千万，哪款才是你真爱？

[indieNinja]

调研了一圈主流的 NAS 系统

• 群晖 DSM

群晖的 DSM 系统被许多用户和评测者广泛推荐，以其稳定的性能，丰富的应用和优秀的用户体验著称。

• 威联通 QTS

威联通的 QTS 系统以其易用性和灵活性深受用户喜爱。丰富的功能整合和优雅的操作界面是其突出特点。

• 华硕 ADM

华硕 ADM 系统以安全性和稳定性为主要特点，受到企业用户的青睐。

• FreeNAS

作为一个开源的 NAS 系统，FreeNAS 拥有极高的自定义性和灵活性，是技术爱好者的理想选择。

• NAS4Free / XigmaNAS

NAS4Free 和 XigmaNAS 都是基于 FreeBSD 的开源 NAS 解决方案，以高效、稳定和易用著称。

• OpenMediaVault （ OMV ）

OMV 是另一款开源 NAS 解决方案，以其简单易用、功能全面而受到欢迎。

想解决的问题

哪款 NAS 系统更适合做边缘 LLMs 本地模型部署，同时兼顾家庭影音娱乐需求？

[yuxian]

windows,别笑，真的很好用。

[vincent7245]

debian + docker , 不用图形界面世界很清静

[HashV2]

unraid 必须要有一席之地 用着真心舒服 语言的切换、tip 的开关很方便 操作和配置上非常符合一个技术人员的直觉 折腾硬件时的成本很低（毕竟加盘不用重建阵列） 缺点就是非技术人员几乎无法上手

[wizzer]

群晖，要啥有啥，安全、可靠。

[shenjinpeng]

我现在 Windows Hyper-v 跑 truenas ...挺稳定的

[mengdodo]

我的 debian smb 去哪了

[seatifa]

没有绿联的系统很难服众啊[Doge]

[gujinwind]

truenas

[remember5]

unraid 挺好的，满足我的需求，就是虚拟机不能 clone

[SeaTac]

macOS

[lihaohenqiang]

我选 Ubuntu 做 NAS 系统，尤其是 GPU 硬解码

[libook]

终于看到一个不把 PVE 当 NAS 系统的了。

因为我自己是 DIY ，所以我强烈建议直接买成品 NAS ，花钱买精力……

如果是 DIY 的，看需求，不同系统的适用场景是有区别的。

FreeNAS 已经改名 TrueNAS 了，Core 是延续之前的 BSD 系统，Scale 是 Linux 系统，现在他们官方貌似主推 TrueNAS Scale 。主打 ZFS 阵列，适合对 IO 速度要求高，且可以一次性插满硬盘的用户，比如视频工作室的视频制作流程。

另一款比较火的是 unRAID ，本身是 JBOD+校验的方案，只不过做了商业级的闭源实现，类似于 MergerFS+SnapRAID ，不过他们的方案是实时校验，可靠性很好，我是因为 MergerFS 出现稳定性问题才转过去的。因为是 JBOD ，所以 IO 速度会被限制为单盘速度，但出故障了可以做到数据尽可能容易恢复，适合冷数据较多的情况，比如视频工作室的工程归档。有所谓的“缓存机制”，但实际上跟传统意义上的缓存不是一个概念。支持 ZFS ，但是作为解决缓存机制中 Btrfs 的 RAID-5 、RAID-6 不稳定的问题而存在的，不是存储系统的一等公民。

OMV 是开源免费的，基本可以当做是 Debian 系统装了个 Web 界面，可以使用 Web 界面管理存储功能。适合 Linux 经验比较丰富的用户。

你想解决的问题跟系统关系不是很大，或者说几乎所有 Linux 发行版都可以满足。AI 相关项目的容器化部署比虚拟化部署要简单很多，不需要折腾直通，任何能装显卡驱动能跑容器的系统都可以；家庭影音同样，主要还是看硬件的硬件编解码能力。

[limitsy]

TrueNAS Scale

[brando]

2010 年的 QNAP ts-210 跑到现在，习惯了，后来又购买了 4 系列的 4 盘位，让 apple 时间胶囊光荣退休了。反正是存储，低功耗，没什么噪音即可。

[ko20]

debian 搞定

[lymanbernadette6]

都很好 ，但我选 debian

[lolizeppelin]

我选 fedora40

[jonty]

用的 unraid 也不会换了，因为花了我 500 大洋

[hzj629206717]

ARM 外贸盒子刷机插移动硬盘的路过。

[hanierming]

unraid