这个世界从来都不是极客的

[just]

http://www.ifanr.com/408499

看完其实还是深有感触的。

举一个最直白的例子--工资。
IT行业程序员的工资，可能是比其他行业多一点，可是，也就仅仅体现在账面上的工资单上，而传统行业一开始起步的时候工资可能低一点，但是但凡做到了管理职位，那么可能一个月的灰色收入就是程序员工资的一倍甚至两倍。

或者--年龄。
我记得霍炬好像说过，程序员是一个不分年龄、高矮、性别、学历，谁都可以做的行业，只要你肯于去学这个技术。这就意味着你现在会的技术，会做的东西，比你年轻十来岁的高中生也可以轻松完成。其实这也是为什么IT行业有30岁转岗之说。
而传统行业的经验是相当重要的，不是年轻人在网上看一下什么MBA的管理课程，学一下行业内的专业教程就能轻松胜任的。因为传统行业里的道道，真心不是从课本里或者网络上就能轻易得到的，你得需要亲自去经历。这也是为什么传统行业年龄越大路子就越宽的道理。

以上所有说法理想主义者排除在外，比如我就是喜欢编程，我不追求物质，我在做我喜欢的事等等，这里提的是庸庸众生。

只是说一下个人看法，还望平时有网络暴力倾向的童鞋能在这里留点口德。

[liprais]

lz这么想要灰色收入，去当公务员好了

[clisvineyard]

程序员是不是都很热爱写程序呀？

[anjunecha]

这样的言词所展现出的缺乏远见，就比如大众往往只能用他们理解一个小卖铺的思维去理解一个商业公司。超出他们理解能力的部分，要么成为脑残粉膜拜，要么成为喷子肆意吐槽。

这种思维可以概括为：“with me, or against me”

[MichaelYin]

如果一个人
“喜欢编程，我不追求物质，我在做我喜欢的事等等，这里提的是庸庸众生。”
我还真不觉得他会是庸庸众生，这样的人太少了

[sdysj]

呵呵，这逻辑错乱的标题应该改为 - 「这世界从来都不属于没逻辑的人的」。

[icyalala]

这个世界从来是属于谁的？呵呵
不要妄自菲薄

[gerorim]

我所理解的极客是创意工作者，并不是电子产品主流消费（收集）群体，更不是教徒喷子跟风狗。

[paulagent]

但是但凡做到了管理职位，那么可能一个月的灰色收入就是程序员工资的一倍甚至两倍。---哪有那么多灰色收入啊, 公务员现在都被折磨的够呛. 换句话说真有这种岗位,一个公司能有几个人? 抛开剂量谈毒性都是扯淡.

[66beta]

反过来想想，其他岗位也是这么个情况，但是码农确实是个年轻化的岗位，超过35岁真不知道如何是好，不是人人都能拿到管理岗位的

[a01113]

我所热爱的是属于我的世界，兴趣爱好不是成为职业，很喜欢一首歌曲，就要把它设为闹铃？很喜欢一位明星，难道非要和她去恋爱？我所喜爱的是因为它给我带来的快乐，享受过程。自古都是 武官打天下，文官坐天下，文官动动嘴，武官跑断腿。 好的想法要有好的技术才能实现，好的产品要有好的营销，这些是互补的。 高手在民间，搞出的东西，并未想改变世界，很多都是去执行了一个创意，比如 原子弹 ，非死不可，谷歌，这些都是例子。

[RIcter]

看了这篇文章，觉得简直就是放屁..
Geek是手机没三个手机不行咩
不戴着手环不行咩

那还真是对不起了啊

[misaka]

废话。
“这个世界从来都不是属于 XX 的” 这个句型可以用在任何地方，把这种句型使用在某个事物上本身就是一种恶意。

另外，不是会写两行 if else 自称程序员就是程序员了的。

[just]

@MichaelYin 可能是我表达错误，抱歉。

“喜欢编程，我不追求物质，我在做我喜欢的事等等，这里提的是庸庸众生。”

我的意思是“喜欢编程，我不追求物质，我在做我喜欢的事等等”这些人不在这篇帖子里描述的人的行列。
“这里提的是庸庸众生”这句话才是指这个帖子中中枪的大部分人。
------------------------------------
列位，
牛人在哪都是牛人，这个观点我严重承认，性格就决定了一切。
但是放眼望去，全国范围内的IT行业呢？要知道，即便是V2EX里的会员，也只是IT从业人员里非常小的一部分。

[ai0by]

极客是一种态度，并不能代表什么，世界不是极客的，很正常，素质的回复您一句“您错了”

[emptyhua]

程序员=极客 ? 呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。呵

[DoubleJo]

爱范这个傻逼网站的作者就喜欢写些不知所云又容易引起争论的文章。

[yuelang85]

这个世界从来就不是任何人的。。。。

[min]

1. 跨行业跨职位比较收入无意义
2. 任何行业都有业务知识，跨行业比较业务知识的价值请参考1

[sammo]

按职业来分等级很初级。事实是哪里都有门槛，如果没有遇到门槛或感觉门槛低，说明在止步不前。这才是容易被赶上的，很多职业都是这样，不限于极客。如果非要比较的话，我目前觉得极客的门槛（相比传统行业的门槛）“更有挑战性”。如果能拿下特定等级的挑战，凭什么不能拿它当饭吃？
如果非要按职业分类，应该综合挑战性、个人壁垒、组织依赖度等因素。
如果只截取上述三个因素，将它们组成一个粗糙的三角模型，粗略代表一个人（在他的领域的）的生产力 or 有用程度。这时，对于兴趣广泛但精力有限的大多数人，两角重、一角轻的状态足以带来让他满意的一生。
高挑战性+高个人壁垒+ 组织依赖度：画家、黑客
高挑战性+ 个人壁垒+高组织依赖度：OL、有管理经验的公司高管
挑战性+高个人壁垒+高组织依赖度：依赖父母又自以为有个性的未成年人（比如我 哈哈）
高挑战性+高个人壁垒+高组织依赖度：XJP
就这三个因素的组合看来，无论怎样的选择，都是在让世界变得更美好。

[cbsw]

某些人以为了解设备参数，谈吐间指点某某电子产品的优缺点就自命为Geek了，就像坐在村头侃侃而谈的老头以为自己是大作家、历史学家一样可笑，然而更可笑的是旁边没什么谈资的老农很妒忌这些能侃侃而谈的老头，所以扯开嗓子说作家、历史学家有屁用，世界又不属于你们的。
我所理解的Geek是能自己能DIY硬件并能hack一些软件的聪明人，而Hacker是非常顶尖的程序员并且在开源界享有很高声誉的人。至于那篇文章中所谓的Geek，充其量算作电子发烧友而已，其实没有DIY过硬件的连电子发烧友都算不上
附带说一下，LZ理解能力或联想能力真是捉急，半毛钱关系都没有也能借题发挥。抑或是以为自己是文中被批的Geek，所以来这里寻安慰