两台服务器，网口对插，延迟偏大，有没有大神碰到过？

[zhongjun96]

架构如图，这个地区因为政策原因，外网非常差，难道外网差也会影响内网？ https://imgur.com/aFbo39H

问题：A-B 互 ping 。延迟很不稳定，0.1ms~2ms 都有。
网线是成品线，长度 1 米，试过跟换成品线，还是一样。
https://imgur.com/9d9nwni

执行的命令

A 机 sudo ifconfig enp1s0 192.168.50.1/24

B 机 sudo ifconfig enp2s0 192.168.50.2/24 & sudo route add -net 0.0.0.0/0 gw 192.168.50.1

[geekvcn]

不清楚你的需求，两机直连为啥要把 A 机设为网关？ A 直接设置 169.254.0.1/24 ，B 直接设为 169.254.0.2/24 不就能通讯了吗。如果你是把 A 机单纯作为网关路由，这么做确实没问题。如果 A 也要对外提供服务建议增设一台网关路由器，现在的网络架构不合理

不过以上这个和直连跳 ping 关系确实不大，你这描述感觉像是用了家用电脑配件，比如 Intel 的 i225 i226 网卡很垃圾就会出现跳 ping 断连的情况。把速率设置为 1000Mbps 试试

[geekvcn]

现在 Intel 所有家用硬件都非常不稳定，不建议用做服务器。Intel 的家用处理器和网卡都不稳定，而且虽然 Intel 最新的家用处理器也开始支持纯 ECC 内存了但是一般主板又没法支持纯 ECC 内存。AMD 就很省事直接买华擎的主板就支持纯 ECC ，而且网卡绝大多数都是螃蟹网卡，虽然螃蟹网卡性能一般，但是稳定性比 Intel 家用网卡强太多了。

[wheat0r]

这个延迟没什么问题吧，零点几毫秒的延迟也要纠结吗

[esee]

你看错了吧,这是 0.5 毫秒的延迟,不是 0.5 秒,这个延迟没啥问题啊

[ruidoBlanco]

假设以下为真：

- 网卡 Ring buffer 大小为 256
- MTU 是默认的 1500
- 网卡是 e1000 ，速度为 1Gbps

如果 tx ring buffer 装满，那么要完全发送数据，将需要

256*1500 byte / 1000 (Mbit/s) = 256*1500*8/(10^9) s = 0.003072 s

或者换句话说，网卡 ring buffer 中的最后一个字节将需要 3ms 才能离开这个 e1000 网卡。

2ms 的延时，你还有什么不满意的？

[zhongjun96]

@wheat0r #3
@esee #4
现在是波动的厉害，不稳定，我现在只截图到了最高 2ms 。
经常出现 10ms+延迟。

[zhongjun96]

@geekvcn #2 感觉不是网卡问题。一样的设备。采购了几十台。给十几个客户，都是这样 A-B 互插。
但是就这个在新疆的机器 A-B 互 ping 延迟很大，也尝试过跟换设备（硬盘没换，保留了数据和系统）。还是一样。
所以我考虑是不是 ubuntu 系统配置哪里不对了，因为现在也不能重装系统。

[zhongjun96]

@ruidoBlanco #5 不太看的懂。
我测试在办公室网络下，设备经过路由器几十米的线互 ping 都不到 1ms 。但是这个直插 1 米网线就要 2ms 。而且是 0.1ms 到 2ms 波动，波动肯定是不正常的。

[wheat0r]

@zhongjun96 #6 把上行网线拔了排除一下有没有互联网侧的影响，虽然原则上不会有。
两个设备都接入 UPS 试试。

[bugmaker233]

上个交换机/路由器试下

[cinlen]

你期望的延迟大概是什么范围

[zhongjun96]

@cinlen #11 正常内网不应在 1ms 内吗？主要是波动问题。

[zfyp]

这哪是延迟问题？这都丢包了。

[ovoo]

遇到过 WiFi 网卡在 Linux 下延迟巨高，Windows 下则在 1ms 内。
后来升级内核后正常了

[esee]

有防火墙吗

[zhongjun96]

@esee #15 没有

[sendi]

最粗暴的 换根网线。
这个 route add -net 0.0.0.0/0 gw 192.168.50.1 看起来不应该 0.0.0.0 换成 192.168.50.0/24 试试

[qsbaq]

用的网线对吗？直连用的不是平时所用的网线，是那种交叉线。