发现 Rust 的 target 比 node_modules 还离谱

[yaott2020]

今天用 Rust 开发，无意间发现 target 文件夹居然占用了近 20GB ，真的被吓到，这比 node_modules 。

[qingshui33]

各位大哥，Rust 怎么才能入门，来来回回的，一直在门外徘徊 😂

[viger]

感觉 Rust 这么语言太会整花活，整了一堆东西;
一直做加法，加法，加法;
难怪学习曲线那么陡.
我认为一个好的语言，是要去平衡各方面;
啥都想要的，最后都会让人望而却步;

[CHTuring]

@qingshui33 我也挺好奇，我都已经入门三次了，过段时间就出门。

[solos]

rust 至少性能好 node_modules 那是些啥

[FightPig]

@qingshui33 写一个项目就行了，我进进出出七八回，终于在去年把一个 go 项目改成 rust 后有了点思路了，后面写起来就比原来一点摸不到头脑好很多

[agagega]

从头开始编译是这样的，感觉后面搞个类似 pnpm 一样的 cache 会很有用

[jqtmviyu]

@solos 不是有 pnpm 了吗? 我觉得还好
pnpm store prune
再不行就上 npkill 全删

[yidinghe]

理解 Maven ，学习 Maven ，……最终还是比不上 Maven 。

[SayHelloHi]

使用 npkill 清理出来 30G 硬盘空间~~

[sunnysab]

如果某个库的版本升级了，旧的编译产物不会删除。定期 cargo clean 即可。

[hanaTsuk1]

@kneo 跑着跑着 磁盘满了🤣

[Daniel17]

我引入了一个 rocket ，一个 sqlx ，一个 chrono ，一个 dotenv ，build 之后 target 3 个 G

[Ocean810975]

@qingshui33 #21
国人写的那个 rust 圣经，我觉得比官方教程直接汉化要好，可以看看，有配套练习和几个小项目，总之就是多写嘛。
不过我觉得拿 rust 写算法题刷 leetcode 对提升 rust 水平不大，这点可能和其他人讲的有所区别。rust 难也不是难在算法实现上了，没必要折磨自己。

[uni]

@jqtmviyu npm 升级到 pnpm 体验是真好，但是试过 bun 之后就开始嫌 pnpm 慢了……

[uni]

记得编译一个 substrate 出来 107g 吓死我哈哈，而且某个版本刚出来的时候还遇到了编译器 bug= =

[knightdf]

我 mac 的 1T 可用空间只有 26G 了我说什么了。哈哈，这玩意确实离谱，删了更慢不删更大

[buf1024]

直接或间接引入的 crate 太多了，每个直接或间接 crate 都要编译一次，任何一种语言都有这个问题。

如果不想 target 太大，唯一的解决办法就是重新发明轮子，像 c 语言一样，大多数库都自己写，这样保证你的 target 很小很小。

[artiga033]

写 rust 是让我觉得 btrfs 这类 cow 和透明压缩的文件系统最有用的时候

[xgdgsc]

建议再加个 julia ，一起吃硬盘

[capgrey]

之前构建一个小软件，target 文件夹 一个多 GB....