2005 年开始的 macOS 主力用户，终于要换到 Linux 了

[othercat]

大家都说 Linux 的未来是 Windows ，或者是 macOS 。 大家都说 Linux 的桌面不堪用， 大家都说。。。

是的，大家也许都是对的，只是我想换主力机了。

从 macOS10.4 Tiger 用到如今 Sonoma 14.5 ，之后还会继续用 Mac 笔记本，但是不会作为主力了。 目前家里常用的 Mac 还有：

[othercat]

@wtdd 高端游戏本让平日携带更沉重，同价位顶配工作站就能不折腾了？

[nguoidiqua]

硬件适配方面，有些品牌的有些机型有适配 Ubuntu ，比如很低 ThinkPad 有适配，好像戴尔也有机型适配，这些驱动问题应该少很多。

不过说真的，下一代 Intel 在功耗能效上有蛮大进步的，AMD 下一代也有不小提升（ 28W 可超之前 55W ），不是很急的话，可以再等两三个月，毕竟现在的 Intel 处理器在功耗能效方面和 M1 差距挺大的。

[othercat]

@nguoidiqua 接下来的 Luna Lake 的确会有更好的一些表现，不过我手头的 Meteor Lake 的 14 代 Ultra 表现已经让我满意了，基本上日常工作 10-15 个小时续航，如果偶尔放置触发 Intel 的超激进待机的话，20 个小时也是有可能的。当然也是因为这台 16 寸笔记本配了个 99Wh 的电池，所以给了一个私有协议 140W,支持 PD 100W 的充电头，不过我还是就用我那个 16 寸 Mac 的 96W 的 PD 充电头用用就好了。

[bringwin808]

我也是从 macOS 切换到 Linux ，只不过我用的是 Debian Stable ，电脑是 Dell G16 笔记本。Dell 对 Linux 的支持挺好的，G16 所有硬件都有驱动，Debian Stable 安装上去就能用。

[othercat]

@bringwin808 恩，游戏本就是太重了，我还是希望找 16 寸不超过 1.85kg 的，Dell G16 用的是 13 代的 U 吧，整体续航还行么？

[BernieDu]

@ShadowPower 为啥感觉 docker desktop 很好用啊。自带 k8s ，compose ，有终端操作没有的 extension 和 scout ， 隔壁 linux 要装 desktop 贼麻烦。。我记得升级好像要重新下载。。简直逆天，打破了我对软件安装的认知

[wtdd]

@othercat 问题是红米这种杂牌儿也不轻啊，工作站省心多了，一分价一分货，各种看得见看不见的坑少非常多

[bringwin808]

@othercat 重是 G16 唯一的缺点，尤其是 Dell 还用那种大大的充电器。=_+续航一般般，比较我平时都是要用到显卡。

[othercat]

@wtdd 如果指的问题是品控，我前后用过的十几台 Mac ，一样也有烧主板等问题，反正购买来源可靠，做好售后就行，自己的数据做好备份和同步就行。如果说是性能，Intel EVO 标在那里，代表了一个基础，对我来说，这个底线就已经很不错了。

[fkdog]

用啥工具自己顺手就行，哪来这么多之乎者也？
这些东西本质不就是文具么？还是多关注创作而不是这些工具吧，别陷入差生文具多的怪圈。

[othercat]

@bringwin808 恩，我一般在家用，就直接串流用台式机的 N 卡就好了，在外面虽然有些广域网串流方案，不过还没怎么弄，反正慢慢来。

[othercat]

@fkdog 如果一直折腾的是如何让对应的硬件适配 Linux,那的确是浪费时间。但如果一直折腾的是如何使用 Linux 发挥比之前其他系统更顺手或者灵活的用法，那我觉得叫一劳永逸吧。另外，要挣钱的苹果和微软不断的宣传新系统的功能，其实也在逼着你更换更能适配的文具呢，不是么？😃

[jcdv2]

我记得 ubuntu 有认证硬件，fedora 不清楚，建议参考下 RHEL 的（ https://catalog.redhat.com/search?searchType=hardware&type=System ，可惜也没小米），至少说明 linux 有可能有做过支持的。但小米家可能都没在里面。
我前一台电脑是 thinkpad X13 AMD ，所有驱动都很正常，没做任何特殊设置，连 TF 读卡器和指纹都正常。

[fanhed]

我还是那句, Linux 桌面系统就是一坨, 我以前是 n 年的 Linux 桌面系统用户, 换 macOS 只是为了好好地用桌面, 其他要么本地完成要么 ssh 到服务器解决, 并且 Linux 无法实现 1. 足够好看的字体; 2. 足够好的 GUI 软件生态

[iwdmb]

KDE neon 用过才知道

[othercat]

@jcdv2 谢谢推荐～ 我来解释一下：
1. 使用 Fedora ，是身边朋友有成功案例，我折腾方便问，少走很多弯路
2. 我挑选硬件上面也说了，我是希望能够替代手头 2019 年 16 寸 Macbook Pro 的，因此需要具备下面的条件：
2.1 16 寸
2.2 重量不能超过 1.85kg
2.3 正常使用续航要超过 9 小时
2.4 最好能带 NPU
2.4 所以在上面这个条件约束下，能选择的并不多。
3. AMD 平台在桌面移动端，我认为现在是 15-45W 的领先者，Intel 是桌面端拉垮，45W 以下能耗比不可能超过 AMD 和 ARM ，但是 Intel 14 代开始，45-90W 的表现是让人满意的，Intel EVO 认证也仍硬件得到基本的保证，从我实际使用来看也是如此。
4. 虽然可以认为我这台指纹模块可能在未来 1 ，2 年都没有支撑，甚至在我换下一代 Linux 笔电也不会有支持，但是成年人很难既要还要，现在能满足自己的要求就好了。
5. 要说这台现在红米 Linux 笔电对比 Mac 的明显缺点：
5.1 屏幕，那就是一分钱一分货，Mac 就是好，当然这个可能去校正一下会有点点改善，但是尚能勉强接受，且红米的高刷屏又挽回了一些劣势，看 B 站弹幕挺明显的
5.2 键盘，这台键盘布局，尤其是回车键的位置不太理想，影响盲打，这是下一台 Linux 笔电要注意的事情
5.3 触摸板，虽然触摸板的表现已经比绝大多数 PC 触摸板好了，但是在一些需要更精细定位的情况下，比 Mac 的触摸板的定位能够明显感觉让人使用更疲惫，当然这是二八原则的二的场景，的确触摸板 Mac 是天下无敌，当然 Linuxer 会说，你应该学会全键盘操作，嗯，但是有些 Web 应用并不支持全键盘，可能要自己写控件识别点击？这是后话了

以上是自己选择这台的原因和感受，以上～

[othercat]

@fanhed
1. 关于字体：我原本也是这样认为 macOS 更好，但是实际使用个人感受，Fedora 的字体渲染胜于 macOS ，这个是感受，macOS 上如果对比，你会发现有点点虚，我个人视力是 5.2 ，5.3 ，不确定其他人的感受。而且从 fallback 的脚本全局调整的情况下，Liunx 的表现会更好，我不满意的是这台分辨率只有 3K 而不是 4K ，缩放 200%的情况下，UI 窗体还是大了一些，这样就会逼迫你重视窗口管理，但是通过配置使用非整数倍缩放，这样的字体显示效果就不如 macOS 了。所以下台必须要 4K 分辨率再缩放 200%。
2. 足够好的 GUI 软件生态，如果对比 Linux 那的确没的说，但是实际上在国内使用，尤其和工作相关，其实虚拟 Win 你还是逃不掉，既然都要用 Win ，剩下只要在性能好的笔电提升虚拟 Win 上 app 的使用感受了。顺便一说，x86 的安卓 app 的确不怎么地。

[xzpjerry731]

早已经把游戏 PC 从经常更新重启自己的 Windows 改成 Linux 了，proton 太强了基本上没有 Windows 游戏跑不了，开个 sunshine 串流，macOS 作为 moonlight 启动器还挺好用

[othercat]

@xzpjerry731 感谢分享经验啊～ 我之前用 M1 Macbook Air 使用 Moonlight 串流家里的 N 卡台式机玩游戏，发现其实有些对触摸屏优化的游戏，还是触摸屏舒服，所以我个人觉得最舒服的串流设备：
1. 在家 11 寸以上，在外面通勤 7 ，8 寸（这样串流设备可能是掌机）
2. 高刷屏还是有一些用，可能 90Hz 以上就好
3. 必须触摸屏，有些游戏用鼠标点击太痛苦，需要鼠标串流的游戏就让串流设备接鼠标键盘好了，所以必须是平板
4. 支持 HEVC 或 AV1 硬解码串流，因为 HEVC 和 AV1 其实带宽要求不大，但是 HEVC 对比 H264 的带宽要求区别就太大了（上面提到对比过 B 站同样片子不同编码的尺寸，H264 1GB 大小，HEVC 是 318MB ，AVI 是 285MB ，所以支持 HEVC 编码就可以了

综上所述，没有买其他设备的情况下，在家我用 11 寸 M1 iPad Pro ，在外目前用 8 寸的 iPad mini 5 ，但是 iPad mini 高刷不满足，考虑换一个 8 寸安卓平板设备
扯远了，扯远了😂
简单来说，macOS 串流触摸屏优化的游戏，还是没触摸屏的平板舒服。

[WebKit]

已经在公司用 arch Linux 两年了