在 iPhone 上，为什么 ChatGPT plus 和 Poe 订阅不收苹果税？

[dwu8555]

和网页上订阅是一样的价格， 苹果这么良心吗

[fovecifer]

有没有一种可能是已经收过了？

[SkywalkerJi]

算进价格里了。

[JensenQian]

openai 自己承担呗

[lrigi]

暴雪游戏也是这样，王者荣耀好像也是。
这都是他们自己掏了

[412999826]

肯定不是不收，而是谁承担的问题。
国外有很多软件都自己承担了（我记得之前暴雪的炉石传说也是）
国内大部分都是各种办法引导客户从别的渠道来充值，如果一定要走苹果的渠道，那就转嫁给消费者。



chatgpt/暴雪之类的模式是，客户你不管在哪里买，都只要交一样的钱，至于平台的抽成，他们自己承担，毕竟平台也给他吸引了流量。

国内的模式是，客户你不管在哪里买，开发商都必须赚到一样的钱，客户要选择了苹果的平台，那就自己多出钱，国内的大厂并不觉得，也不需要平台给他们带来的流量。

[geeksammao]

有没有可能是网页端卖贵了（

[dingdangnao]

国外好像一般都是开发者承担
国内一些黑心公司就会把这个算到用户头上

[lzgshsj]

你反过来想，就是这个价格已经把各种渠道税“平等地”加到大伙头上了。
至于楼上说的企业承担，我觉得没必要说得太冠冕堂皇。起码在定价的时候肯定考虑到这个统一的价格是可以 cover 掉渠道税后有利可图的。
大家都贵了，那不就是“没有”渠道税了。

[jhdxr]

@dingdangnao 倒不是国外公司良心，我记得苹果是有规定不允许因为 IAP 分成使得苹果端的价格高于其他端。说国内算到用户头上我好像也只能想到例如直播之类的会从主播头上扣。但按照苹果定义的规则来说也不违法，因为此处进行支付的人是观看直播的人。那么对于观看直播的用户来说，他进行 IAP 支付还是其他端进行支付，从平台侧获得的东西（一般是虚拟道具）是相同的。

[hoythan]

昨天刚取消了 GPT 订阅，在 5 出来之前，免费的基本够用了。主力还是 Copilot

[GuluMashimaro]

@hoythan copilot 为什么感觉不好用...

[hallostr]

@hoythan #10 如果不是重度用户 gpt 4.o 确实够了； btw ，试试 gemini 免费的

[412999826]

@jhdxr 有没有这个规定不知道，但是这个规定绕开实在太简单了，比如别的端出一个连续订阅，或者领券优惠，就绕过了。而且国内大厂确实也不在乎平台带来的流量，毕竟比如视频会员啥的，那都是需要才开，也不太存在一些冲动消费。但是游戏，比如炉石传说，冲动想氪金，发现手机价格不一样，还得去电脑操作，可能就不想氪了。

另外，我当时进入腾讯视频付款界面的时候，就出现过还没有用 iap 支付，腾讯就给我发了条短信，“温馨”的提示我，可以在网页付更便宜

[blackstack]

@412999826 以前报道过，IAP 不允许比其他平台贵的要求应该是有的，但是随着苹果统治力下降，名存实亡了。

[Leasing]

@dingdangnao 明明国外内都有开发者承担或者用户承担的情况，但是文笔一流 V2er 描述出来就是能看到国外人良心大大的👍

[icloudguizhou]

@jhdxr 抖音打赏女主播打赏地多了会出现一个跳转网页端的充电链接，有的大哥升级到 75 级刷了 2000W ，给苹果抽成的话就得多花 42.7%高达 2854 万，有的大哥还四五个 75 级的号，而且还有限额一次最多充值 628 元。送一个火箭加女主播微信都不够。为了不被苹果抓到抖音 APP 绕开 iAP ，截图的时候这个专属充值链接就没了，只能拿另一个手机拍照。苹果的审核人员检查抖音 APP 有没有绕开 iap 的时候也不会先充值个几千块试试看会不会出现跳转网页的充值链接 https://mp.weixin.qq.com/s/7RNY08pELgu6m9TUbIyPBQ
@412999826

[shakespark]

牛

[ZE3kr]

@dingdangnao YouTube iOS 订阅的价格就是苹果转嫁给消费者了😂 不过毕竟 Google 和 Apple 的关系也不意外

[dcsuibian]

@dingdangnao 这么说起来最黑心的不应该是苹果么

[sickoo]

@icloudguizhou 够专业 但是这个事情做的最熟练的恐怕是腾讯游戏