Windows 的性能是比 Linux 性能低吗？（非引战）

[jibe]

我发现了一个好玩的项目 Oppai_benchmark 。然后我用 C 语言重写了一个Oppai_benchmark_c。写这个的时候用了一个线程池库C-Thread-Pool，但是这个库 Windows 上用不了，然后我发现 Windows 自带线程池，然后就自己把 Windows 线程池 api 封装成了 C-Thread-Pool API 的形式。然后我发现这个程序在 Windows 上比 Linux 性能差了一半。两个平台都是 Release 编译的，不是 Debug 。 是我封装的有问题还是本来 Windows 性能就比 Linux 差一些？ 以前听说 Windows api 性能很好比 Linux 要好是真的吗?

[Mithril]

性能好的那个你说的应该是 IOCP ，确实设计比 Linux 的好一些。但这也就只是 IO 方面的，比较的是作为 webserver ，极限情况下能有多大负载。

实际使用中差不了多少的。大部分情况下瓶颈也都不在系统这边，你也不会等快要榨干系统性能了才去扩容。

[agagega]

没有试过线程，但多进程情况的性能是明显比 Linux 更差的

[lonewolfakela]

一般来说重计算的应用，只要写的不是太烂，性能瓶颈应该不在线程池设计上……你最好先确认一下你在 windows 和 linux 上用的是一样的编译器和一样的编译参数……

[jhytxy]

是的


只有 Linux 能把硬件性能榨干


Windows 在极限状况下就是稀巴烂

[tool2dx]

牛逼啊，这是我看过最有奶量的 benchmark ，日本果然是一个神奇的国度，绝赞。

[jibe]

@lonewolfakela 编译器不一样，Windows 特意用的 MSVC 。

[jibe]

@lonewolfakela 我再用 mingw 试试

[jibe]

@lonewolfakela 用不了相同编译器😢，mingw64 不支持信号，放弃了。

[lonewolfakela]

@jibe #8 按理说两边应该都可以很容易地用上 clang 的？

[jibe]

@lonewolfakela 我用的那个库 thpool 用了 POSIX 信号，Windows 不支持 POSIX 信号，所以编译不了。