简历上写「熟练使用 Linux 」感觉就像「熟练使用 C++」一样太宽泛了，具体写点什么、到什么粒度会比较靠谱？

[Ethkuil]

比如说我随便想到的几个更具体的表达：

1. 熟练使用 ls, cd, cat, tee, cp, rm, grep, wc, awk 等高频 Linux 命令的高频部分。
2. 能独立编写部署简单项目的 Dockerfile 。
3. 熟悉 Linux 的 job, file, network, user 管理机制
4. 完全理解 The Art of Command Line

[ltyj2003]

你会写熟练使用 Windows10 吗？
显然不会，具体写干过什么事，能干什么事。
属于基本功的不用写，例如第 1 条
第 3 条转化一下，写能干什么事
第 4 条太虚。

[kkkbbb]

老哥是运维？ 1,3 我觉得挺好的

[Ethkuil]

@kkkbbb #2 不是，只是本科在校生，倾向于做 infra dev / backend dev 。

[jojojoin]

熟悉 linux ，深一点儿就是，
linux 内存管理，swap 管理，磁盘管理，linux 启动机制，服务管理
cpu 管理

linux 就这几部分，命令的话，可能会问，但是体现不出什么水平，哈哈

[Sainnhepark]

用某个 linux 发行版做日常开发*年，自己打包了*个软件包

[Ethkuil]

@ltyj2003 #1 大概领会思想了。不过目前我的 Linux 知识主要来自教程，具体实践除了「在 WSL 开发与 Linux 无关的程序」外就只有用 Docker 部署过一个院系内部的赛事项目。我目前简历里这方面只写了「熟悉在 Linux 下的开发」、「熟悉 Git, Docker 等常用工具」。

[yplam]

建议一句带过然后主攻一两个子系统，譬如 FUSE ，AppArmor ，iptable ，Systemd ，或者 eBPF 里面写个小功能练练手，这样可以一下把面试官唬住，如果他刚好熟悉，估计也会对你有印象分

但你说你熟练使用 tee awk ，并且跟 ls ，cd 放在一起说，面试官第一印象是你只是知道这个命令

[kujio]

从零安装 Gentoo 并配置常用环境，应该也能体现

[knva]

会编译内核，并且将系统 grub 混乱化

[zzboat0422]

会点 linux 命令和 shell 脚本其实就差不多了，剩下的都是再细分方向的，根据实际需求学习即可。

细分方向举例：1. 配置 LDAP ，2. 配置 SELinux 。

linux 跟英语对 IT 行业的意义差不多，都是工具，有点基础，用到不会的再查就行。

[Cooky]

I use Arch btw

[iwishing]

对于任何一项软件，或者系统来说。文档分 3 种，一种是 developer 文档一种是 User 文档还有一种是 Admin 文档
我认为的熟练使用指的是能对 User 文档背的滚瓜烂熟 :P

[paopjian]

熟练使用命令纯粹是是废话,
没话说的话直接写有在 Linux 环境下开发部署能力,了解操作命令,掌握 docker 操作,掌握 shell 脚本编写能力
真熟悉防火墙操作 内核调优再细写, 不过这些有点偏运维了

[GeruzoniAnsasu]

不如多花点时间搓个命令行小工具放简历的额外部分里，比如测速工具箱、VPN 组网工具箱、防火墙工具箱这种，然后写「熟练掌握命令行，曾用 xx xxx 等命令实现过 xxx 工具」并附带链接

本来 linux 命令行主要时间就都花在处理文本上，挑个场景写个工具立即能说明你确实对这些命令行都很熟悉


另外你说「熟练使用」容易造成预期差，可能 reader 一眼以为是「熟练掌握」，已经准备好挑个 linux 子模块跟你好好探讨了，再定睛一看是「使用」，他马上会不屑一顾地抛弃

[dolphintwo]

我给个宽泛且加分的：目前维护 linux 服务器 200 多台

[ltyj2003]

@Ethkuil 本科应届生要求没这么高，以在校成绩和获奖为主，专业知识都是上班了边干边学的。

[luny]

如果偏开发类，重点应该在算法数据结构、语言基础上吧

[Ethkuil]

感谢 V 友们的热情回复！目前来看「 Linux 系统使用」这件事本身可能没必要写进简历里😂，只是某方面有专精、有相对出彩的经历才值得写，然后这些经历蕴含了「熟练使用 Linux 」。

[tool2dx]

对我来说，“熟练使用 Linux ”，就是不仅仅能用已有的命令，还能自己写适应自己的扩展新命令。

[ho121]

熟练运用 iptables/nftables 。
熟练排查 selinux 相关问题。
对内核各种参数