突然有个思考， IPV6 到底有啥用？

[royking930911]

省流：IPV6 还不如直接给我 NAT1 得了 起码还能打洞

目前运营商各种操作，不给公网 V4 地址，改 NAT4 ，然后给 V6 搪塞说这个也能用
我就想说 V6 现阶段到底有啥用
就拿手机来说吧，双栈访问，说的是优先 V6 ，结果呢，很多时候 V6 地址访问不了，必须开一下飞行模式才行。
电脑就更别说了，V6 对于很多家用路由器都是新鲜玩意，默认基本都不会开。运营商提供的光猫带 wifi 的，倒是都能拿到，这也改变不了 V6 在目前状态下难用的境地。
我之前前前后后用了 cf 的代理，找还有公网 V4 的朋友 FRP 开几个端口，垃圾云主机的代理转发。都用的不是很满意。

最后研究一下网络情况，发现垃圾联通居然还有点良心，是 NAT1 ，用 tailscale 的打洞功能，直连回家的感觉真的爽。

目前我大致准备了几套方案做备选：
1.V6 还是用起来，那天打洞不稳定了，就用手机使用 DDNS 回去看看啥情况。
2.使用朋友的 FRP 做分享，有些时候在不方便安装 tailscale 的地方，临时使用朋友的 frp 中转一下
3.CF 代理转换，这个只能说做实验，网络稳定性很差。

总的来说，V6 在 V4 公网缺失的情况下做替代方案真的难搞，还不如 NAT1 稳定打洞呢
另：有没有哪位有更好玩的技术可以解决这个问题？在此请教

[totoro625]

虽然 ipv6 对你没啥用，但是现在运营商已经开始收紧 ipv6 权限了。部分地区甚至回收 ipv6 了，NAT1 也不给

所有设备默认是 ipv6 优先，现在不存在很多时候 ipv6 访问不了的情况了，如果只有你自己的网站 V6 地址访问不了，可以自查

有 ipv6 可以直连回家，是摆在明面上必须给的，NAT1 纯粹看运营商赏脸，一言不合就给你降级

[cnbatch]

自己接软路由，IPv6 用起来会更完善，比那些低端功能残缺的 WiFi 路由好得多

[maybeonly]

翻墙。

[nitmali]

一般迫不得已的情况下用，我个人有公网 V4 是不用 V6 的

[24]

github 上大佬维护的 iptv 源，ipv6 的更稳定；
pt 可以使用 ipv6 来连接上传，虽然也不知道比纯 ipv4 好在哪

[wu67]

我只知道移动的 ip 或者 dns 甚至是线路经常会问题.
手上的移动卡时不时就会炸一下, 得开关飞行模式, 有时候甚至没用, 具体表现为点外卖菜单转圈圈, 甚至用汉堡王的小程序也是这样, 切到另一张联通卡一切正常...不止外卖, 微信-我的 里面很多服务基本都这样, 还会各种弹人机验证

[zhuang0718]

DDNS+ipv6 访问家里 NAS
pt ipv6 千兆可以满速
apple tv 用 ipv6 的源看电视直播
目前我用到的就这些

[ibruce]

在我这里 IPV6 上传速度很快，500 兆

[wuyadaxian]

国内 ipv6 推广不行，只有高校网络站点有 ipv6 。
日本这边大部分站点都有 ipv6 了。
路由器统计 ipv6 数据量一般为 ipv4 的 2-3 倍。

[titanium98118]

移动 PON 专线，给了 IPV4 ，就回收 IPV6

[kyor0]

现在不少地方既不给 v6 地址，而且还是 nat4.现在有 nat1 就偷着乐吧

[icaolei]

v6 主要解决的还是公网 IP 的问题，其实就是解决回家的问题。至于通过 v6 访问其他网站什么的，反正走双栈，问题不大。

[li2921578]

主要是现在运营商有时候会不给 v6+v4 限制 nat4

[wanwaneryide]

@li2921578 我电信的，V4+V6 ，猫桥接，都能连上家里的 nas

[pkoukk]

NAT1 很普及嘛？

[kita]

CN2 的线路没有 ipv6

[MelodYi]

政治任务吧，我听到的说法是 v4 地址的 dns 啥的被海外垄断了，可能会被卡脖子。

毕竟有 nat 的情况下，大部分人根本感受不到 v4 地址不够的问题。

[blankmiss]

电信的公网 v4 和 v6 在我这都是 30M 上传 v6 对我来说没什么用

[someonesnone]

v6 一样有过滤,防火墙,nat 吧. 那我还不如关了 v6 彻底用 v4+frp 呢

[thereone]

异地互联用 ipv6 比什么内网穿透好而且也更容易打满带宽，用 softether 可以做一个 4to6 的隧道跑二层或者三层都行而且软件自带 ddns 都不要再单独搞一个 ddns 了。ipv6 在 pt 的使用中也很广泛啊。