写了 2 个 dns 配置，大家帮评审一下没 dns 泄露了吧？

[vx007]

我对不泄露的定义是被樯域名不走境内 dns 服务商， 以下 2 个 dns 配置下面的 rules ，没泄露了吧

dns:

enable: true

enhanced-mode: fake-ip #redir-host

fake-ip-range: 198.18.0.1/16

fake-ip-filter:
    - "*"
    - "+.lan"
    - "+.local"

nameserver:
    - "https://1.0.0.1/dns-query#proxy"
    - "https://8.8.8.8/dns-query#proxy"

nameserver-policy:
    "geosite:cn":
        - '223.5.5.5'
        - '119.29.29.29'

或者

dns:

enable: true

enhanced-mode: fake-ip #redir-host

fake-ip-range: 198.18.0.1/16

fake-ip-filter:
    - "*"
    - "+.lan"
    - "+.local"

nameserver:
    - '223.5.5.5'
    - '119.29.29.29'

fallback:
  - 'https://1.0.0.1/dns-query'
  - 'https://8.8.8.8/dns-query'

nameserver-policy:
    "geosite:!cn":
        - "https://1.0.0.1/dns-query#proxy"
        - "https://8.8.8.8/dns-query#proxy"

rules:

- ...

- 'GEOIP,CN,DIRECT'

- 'MATCH,机场'

[vx007]

@vx007 上面我说错了，境外域名遇到 geoip 规则不加 no-resolve 会在本地发起 dns 查询，但因为我 dns 设置了境外域名走境外 doh ，所以依然不会出现 dns 泄漏

[vx007]

@daisyfloor 如果配置文件不设置 DNS ，clash 默认向操作系统发起 dns 查询，这种情况 geoip 和 ip 规则才需要加 no-resolve 来避免泄漏

[daisyfloor]

@vx007 你说的这些方法以及规则的写法都用过，并且最开始的认知和判断和你上面给出的说法是一样的。但 实际用下来，类似于"geosite:!cn" 并不能保证某个原本境外域名一定会被判定为境外，因为这只是一个库且需要不断更新的库，别人维护的规则总有更新不及时或者不准确（或者说不符合你要求）的时候， 你的两种写法，第一种的遇到的典型问题：一个实际 loacation 在 cn 的域名，不在 geosite:cn 里，导致查询缓慢或者出错。第二种写法：geosite:!cn （包括还有一种写法叫 geolocation ）类似，一个原本就希望在远端 VPS 上进行解析的域名，还要先在本地做一次远端 dns 解析（效率问题），而且还可能因为 dat 文件的原因导致 nameserver-policy 判断不准确导致用阿里云去做 DNS （泄露及准确度问题）。

就这样吧，就说这么多。你觉得没泄露，那就没泄露呗。

[vx007]

@daisyfloor 你说的第一个 DNS 配置下国内小众网站绕道是意料之中的，可以接受；但你说的第 2 个 DNS 泄漏的问题，经过我用不在 geosite 和规则内的国外小众网站反复抓包测试，并未发现 DNS 泄漏。
虽然理论上看，第 2 个 DNS 的配置下，不在 geosite 和规则内的国外小众网站域名查询会走国内 DNS ，但就像我上面测试的那样，抓包并未发现走国内 DNS 。可能和不同 clash 客户端的有关。