关于红绿灯主权问题求助,懂的进。

64 天前
 tigergo

如果一个红绿灯路口施工方还没有把项目移交给交警队,在这个红绿灯路口行人在红灯剩 3 秒的时候,机动车在黄灯的时候通过出现了交通事故,这个红绿灯具有法律效应吗?

1621 次点击
所在节点    生活
29 条回复
lxh1983
64 天前
交通法没有说必须是交警队设立的才有效啊
tigergo
64 天前
@lxh1983 那个路口经常出事,施工方没有设置限速牌和安全标识,这会有什么责任吗?
tangyujing99
64 天前
个人觉得正在施工中验收前交通灯应该不会亮,要是调试中发生主题的情况,估计就会按照正常的路口来判责
tangyujing99
64 天前
多说一句。国内的交通环境无论是机动车还是行人经过路口就得慢+多观察。
tigergo
64 天前
@tangyujing99 电动自行车被撞人没了,机动车车速 71 ,现在判定电动自行车为主责,有什么办法能判成同等责任吗?
liliang13
64 天前
@tigergo #5 老哥最好详细说说事故情况。
行人红灯剩三秒意味着行人闯红灯。机动车黄灯要看机动车当时在什么位置。机动车车速 71 要看道路性质。
就光看以上信息,大概率是因为电动车闯红灯给的主责。
tigergo
64 天前
@liliang13 电动自行车是由南向北红灯还有三秒左右开始往前走,机动车是由西向东车前轮压着停止线的时候变黄灯加速冲过去,车辆撞到任何冲出去了大概有十多米才停下来,没有听交警说地上有啥车痕迹,但是交警说有踩刹车,在视频中看到快撞到的时候司机向右边躲避了一下还是撞上了,听司机家里人说他当时眼前一黑没有看到人,有人反馈这个司机看起来跟正常人很不一样。交警那边提供的测试是压着黄线取 20 帧图片测的速是 71 ,机动车行驶的那条道路有的路口有限速牌 60.出事的这个路口没有限速牌,这条路是县城的北三环,没有标识属于什么道路,没有任何安全标识,这个路口经常出事,听说这个红绿灯工程还没有移交给交警队。听说现在非机动车被划为主责是有很强的政治干预。
tigerstudent
63 天前
@tigergo 讲这么多没用啊,司机闭着眼睛开也是属于正常直行行驶,这里主要看他的轻微超速负多少责任。但非机动车过路口不下车推行、闯红灯是怎么也洗不掉的。
tigergo
63 天前
@tigerstudent 出事的时候是在双向车道的中间人行道上停着,这种可以算行人吗?
czwstc
63 天前
@tigergo 咨询律师吧,你的问题不是 v2 上咨询清楚的。就算你说服网友说机动车全责,你看交警会不会理你
cominghome
63 天前
1. 交通事故责任认定书怎么写的?
2. 如果你希望网友帮你“破案”,那在描述的时候应该准确有效地描述客观事实,比如电动车驾驶员闯红灯、机动车闯黄灯,比如晒出交通事故责任认定书及现场图片(示意图),减少无用的客观描述比如“红灯还有三秒左右开始往前走”、“没有听交警说地上有啥车痕迹”、“有人反馈这个司机看起来跟正常人很不一样”。
cominghome
63 天前
@cominghome 另外,不要轻易质疑权力机关的合法性(任何地方都是),你应该做的是争取同情。很多事情本身是有一定的摇摆性的,如果你在时间处理过程中输出了过量的负面场景,事情可能会变坏而且一定不会变得更好。

只拿这个事情来说,机动车超速+闯黄灯,非机动车闯红灯,五五开是有可能的。
hanierming
63 天前
"在这个红绿灯路口行人在红灯剩 3 秒的时候"被撞的时候是红灯还是绿灯?
hanierming
63 天前
看你文章和评论描述的太不一样了。
1 、文章内容写得是行人,到评论就变成了非机动车
2 、后面的评论又变成停在双向车道中间的人行横道的非机动车了
你这情况还是问交警吧。。。
tigergo
62 天前
@cominghome 交警都说出于同情可以给我们五五,但是上面有压力,他也不方便多说。
tigergo
62 天前
@hanierming 确实搞错了,如果是行人应该更好办一些。
tigergo
62 天前
@cominghome 事故认定书写的对我们这边很不利。
道路交通事故发生经过:
2024 年 06 月 05 日 09 时 27 分,张三驾驶小型普通客车沿 xxx 县北三环由西向东行驶至事故地点,与 xxx 路由南向北行驶李四驾驶的电动两轮车相撞,造成李四受伤经医院抢救无效死亡,车辆损坏的交通事故。
道路交通事故证据及事故形成原因分析:
上述事实有以下证据予以证实:1 、受案登记表:证明事故发生时间、地点。2 、现场勘查笔录、现场图、现场照片:固定记录了交通事故现场情况。3 、当事人询问材料及视听资料:证明了交通事故发生的基本事实。4 、尉氏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书:证明了李四的死因。
交通事故成因分析:李四驾驶电动两轮车闯红灯行驶,其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是造成该起事故的主要原因;李峰驾驶机动车未保持安全车速行驶且未按照操作规范安全驾驶,其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是造成该起事故的次要原因。

当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:
根据以上情况:李四其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示:(三)红灯亮时,禁止车辆通行。”之规定。
张三其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段,应当保持安全车速。”及“第二十二条第一款 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶。”之规定。
依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定,根据双方当事人的行为在该起事故中的作用和过错的严重程度,李四承担此事故的主要责任,张三承担此事故次要责任。
tigergo
62 天前
现在已经去市里面复议了,如果能提供帮助的可以直接联系我也行,愿意提供报酬。
cominghome
62 天前
@tigergo 一般这种案例出现人伤尤其是死亡,90%都是会给同等责任的,只能走正常渠道复议了,但这种情况也不是说复议了就 100%改判的,看运气
qiangwen66
62 天前
交通规则不是黄灯要减速留意警示吗?肯定是想加速冲黄灯通过去的,哎,不是次次冲黄灯都那么好运气的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1055339

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX