我想未来应该没有, 或者说没有必要使用编程语言了吧

[orlog]

众所周知现在的趋势是面向 ai 编程了，本质上也就是人类已经可以用自然语言直接跟机器沟通了
看到有些大厂还在沉迷于研发新的编程语言，我觉得是有点陈腐了

[SawyerGuo]

@orlog 狗只能接收部分人类指令，机器也只能接收部分人类语言。你用无限的人话去和机器沟通吗？

[DOLLOR]

@orlog
“我们程序员”？你真的是程序员吗？或者说，你真的做过正经的商业项目吗？
就说日常开发，哪怕最烂大街的 CRUD 项目，都要经常跟甲方来回反复沟通确认纰漏。
很多你“认为实际并没有多少场景需要用语言来描述极为复杂的逻辑”，就经常藏着很多意想不到的复杂成分。

其次，你既然说程序员不是平庸的“正常人”，那不就等于承认程序员必须得操一门（或多门）严谨的语言了吗？这语言就是编程语言呀，又或者是你说的“逻辑哲学专用语言”，这语言并不会比编程语言简单。

软件程序逻辑的复杂性是客观存在的，不是你换了 AI 就会消失的。

[facebook47]

@haiku 什么政治任务？美国的政治任务？不让你用了就等死？

[cndenis]

编程的难度从来都不是编程语言, 建议你看一下买苹果的这个例子:
https://www.sohu.com/a/206580740_100027446
用自然语言把流程描述清楚也不是容易的事

OP 你需要的不是 AI, 而是乙方

[orlog]

@DOLLOR
@cndenis
需求分析是软件工程的重要环节，原始需求方一般不具备专业的逻辑分析能力，这就意味着需要有专业的程序员去处理这个环节; 而对于程序设计, 是程序员向机器传递需求的环节, 这要求严谨准确的描述问题的能力, 如果程序员做不到这点那他就是失格的。现在请认真的告诉我，你们能分清这之间的不同吗?

[DOLLOR]

“程序员向机器传递需求的环节”
“严谨准确的描述问题的能力”
——这不就是程序员用编程语言来编写程序吗？你这不是在把我的观点再复述一遍吗？