有点想和 zerotier/tailscale 碰一碰了

[lanthora]

小工具 Candy 最初做出来的时候没想跟这两个庞然大物比较.现在貌似可以放在一起讨论了.

功能:

• P2P 或客户端中继使用全加密的 UDP 协议, 服务端中继使用 WSS 协议
• Mesh 网络利用其他客户端选择延迟最低的链路中继
• 服务端统一配置各客户端路由,进行多局域网组网
• 多线程加速高带宽的网络环境

运行环境:

• Windows: 命令行版本和 GUI 版本.(推荐 GUI)
• macOS: homebrew 和 GUI 版本.(推荐 homebrew 版本, GUI 还不成熟)
• Linux: archlinuxcn 仓库, guru 仓库, ubuntu/debian 安装包. openSUSE 15.5/15.6/Tumbleweed. 以及几乎市面上可以买到的所有 linux 设备的单文件可执行程序(例如 mips, riscv, 龙芯)

提问: 有哪些你在使用的 zerotier/tailscale 的核心功能我这个软件还不支持.

[lanthora]

@smallparking 访问控制相关的功能,有加的想法,不过还没找到合适的方案,后面实现的时候可以学习一下 tailscale.

[ferock]

服务端怎么查看客户端列表？

[molezznet]

确实 tailscale 有时打洞有点问题，好像以前还和 warp 用冲突（ linux ）

[dongzhuo777]

zerotier 和 tailscale 最大优势就是方便组网+打洞。如果只是单纯的打洞，这两个成功率都不高。。

[MFWT]

P2P 且有一方是 NAT1 情况下的 TCP 传输（参考 natter 、natmap 之类的）
我目前是用 natter+Shadowsocks （ UoT ）+tun2socks ，总觉得不太优雅

[lanthora]

@MFWT TCP 可以考虑,只不过还没有看到必要性,UDP 丢包问题在我这里没有那么严重

[MFWT]

@lanthora 我这边比较严重些，比如说 Tailscale ，挂 SMB 看流媒体（ 10Mbps 码率，宽带上行 30Mbps ）会有严重丢包，放几秒卡一下那种，加大缓冲区只能说缓解但不能根治。采用上面那个方案之后就不卡了

不过我不确定，因为上面那个方案是纯四层的（不像普通 VPN 那样传输三层数据包，包括完整的 TCP/udp 包头在内），会不会受到这个因素的影响

[lanthora]

@MFWT 那你可以试试 Candy, 如果也有同样的问题就可以挂个 issue, 有机会了就可以把这个功能在做出来.

[8E9aYW8oj31rnbOK]

易用性吧，

我常用 zerotier ，我只需要在他网站上创建一个私网配置的 id ，然后使用客户端加入这个 id ，就可以尝试打洞。v2 里有大佬做了如何自建 moon 服务器，打洞不成就走转发。

我一直没用过 tailscale ，因为部署太麻烦了，不如 zerotier 直接方便，而且 zt 也够用的。

[lanthora]

@Leonkennedy2 易用性得靠时间慢慢打磨了,有这方面的计划,但是精力不够

[firekirin67]

这个多局域网组网需要区分不同的网段比较麻烦 这个可以改进吗

[lanthora]

@firekirin67 说说你想要的效果是什么样子的.这样一句描述猜不出来你想要的是什么,可以去 github 上挂 issue

[firekirin67]

@lanthora 理解错了

[firekirin67]

有看到你这个项目挂了 EasyTier 的链接 你这个和 EasyTier 有什么关系呢

[lanthora]

@firekirin67 功能上类似的项目,如果这个项目不满足需求就可以看看挂上的其他项目.