关于 AI 与萝卜快跑、饿了么无人配送带来社会结构性改变

[mokevip]

网约车司机承载了全国近 500 多万就业，外卖员承载了 1000 多万

这些人失业了会去干嘛，当销售、当服务员、干 IT ？

一边大学生找不到工作考研读博，一边 AI 领域技术性突破（可以替代什么什么劳动）全员狂欢

失业的劳动密集人口不会消失，他们会来卷其他的各行各业

在 AI 时代，被卷的是所有人。

想起来科幻小说里的观点：人类的使命就是创造 AI


附:
白天想发的内容不知道为什么发了被 v2 封了 ip 。。
http://blog.mokevip.top/2024/07/12/luobo-ai/

如果违反了什么规则，还请指正

[whileFalse]

以前资本家雇佣你 你怪资本家剥削 资本家不雇佣你 你还是要怪资本家

[Moneyto]

1. 时代的洪流无法阻止，你不发展别人也会发展，那时候更惨
2. 从历史看，新技术发展只会带来阵痛，最终会达到一个平衡
3. 人类永远有事情做和有新的需求，试想一个极端的情况，我们所有的劳动都可以被机器取代后，人类会发明什么工作？
4. 对于现有的群体，政府有责任去帮助他们再就业，完全不想改变的人，只能被淘汰了，没有人保证一招鲜吃一辈子

[yumizhao888]

程序员现在也不需要那么多了，有了 chatgpt 后。

[edppeng84528]

2024 年毕业的大学生预计 1179 万。想想这个数据，就不会觉得 1500 万的外卖和网约车从业人数有多恐怖了。

[WGinit]

人文社会中，能够生存的本质是能够给他人创造价值[思考]

[chenliang0571]

都已经用 AI 削减开支了，还搞大规模补贴，挺不要脸的。
你要是不补贴，正当竞争，也不会有这么多问题。

中国的基础社会保障，比如免费提供食物和御寒衣物，根本就没有建立起来，这么搞是要出事的。

[wangyuescr]

mokevip 啥时候开课，helpdesk 跑一线太惨了

[BeiChuanAlex]

为啥人就一定需要一份工作呢？随着时代的发展，人就不能不工作吗？

[longlonglanguage]

我觉的是像是科技竞赛，现在为了冲 AI 有点强行赛马的感觉。说时候现在是个好时机，又不是个好时机。好时机是 AI 刚发展起来，我们技术也在第一梯队，能搏一搏。坏时机是本来工作机会就变少了，又破坏一些能容纳大量人员岗位的工作，又无法保证失业的人能得到基本的社会保障，如几千块钱和免费的食物之类。那造成的破坏性就大了。不过也不用这么悲观，自动驾驶现在看来依然没到绝杀所有行业的时刻，如萝卜快跑，跑的并不快也并不是那么智能。快递行业，菜鸟驿站才是主旋律，AI 配送就是伪命题。外卖贪图的就是能送上门，搞个自己送外卖的机器，难道还要我下楼去取吗。其实我对萝卜快跑的成本持疑，现在更像是赔本赚吆喝。

[weirking]

@BeiChuanAlex 想啥呢，真以为实现 xx 了啊

[okakuyang]

萝卜快跑要赶在特斯拉发布前占领市场，不然百度又要竹篮打水了，百度已经亏损多年，市值一缩再缩，它需要一些噱头来重拾市场信心。

[potatowish]

看看这个
<amp-youtube data-videoid="p9m-NSLua-k" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>?si=5AcmX5AoSau0A37C

[edgm]

以前大家拼命工作是为了买房买车
现在有了躺平文化
其实不工作，温饱都能维持十几年。

[Xiamu2663]

逐步替换掉社会的大部分工作的时候，看政府的态度了，直接给人民发钱是最好的，也是最符合 AI 取代人类劳动力后低人工高收益社会的福利。

[geniussoft]

政府发钱？

如果真的劳动力过剩，普通人就是不稳定因素，又没有价值。
别说发钱了，在某些地方，会不会人道主义毁灭都不敢说……

[xjepiaojiangu]

我个人觉得护理业挺缺人的。去医院，看到找靠谱的护理人员非常难。但是护理真的很累。

[wnpllrzodiac]

人为啥要上班么，嘿嘿

[archxm]

五年后，会有非常轻微的改动。

[EndlessMemory]

打不过就加入

[unii23i]

感觉是硬件和算力的竞争