"通义灵码"和"Github Copilot" 差距大吗？

[ygweric]

RT ， 个人目前是 vscode+通义+ChatGPT 免费版 进行开发。

Github Copilot 价格昂贵，舍不得购买。

通义个人免费，最早时候卡顿，现在已经不怎么卡了，用着也感觉很方便。

各位有什么对比体会吗？

[LLLeo]

通义 还可以 一些重复的代码和逻辑 可以帮忙处理好

[Virace]

@Rennen copilot chat 能做到，实际体验是不错的, 可用率很高

[yxhzhang185]

两个都用过 Copilot 能提高效率大约在 10%， 通译灵码要降低效率 10%，
通译灵码的问题：
1. 误触生成垃圾代码要删除
2. 用 pycharm 莫名卡，经常按了键盘没打上字
3. 会插入一个中文选项卡，基本没用，还影响阅读

[yjfkk]

抛开功能不谈，本地文档存敏感私钥，不敢用。

[lukesy]

Tabnine 好用 但是占用内存太高了

[dbskcnc]

@lukesy supermaven 可以一试

[zy0829]

copilot chat 强，毕竟贵

[Focus9]

特别卡

[TimPeake]

试遍了 v 站上推荐的非 copilot 代码助手, 都不尽如意 白白占用我 tab 健。最后还是勉强用了百度的那个

[Xinu]

@Rennen copilot 已经突破这个限制了。多文件上下文是没问题的

[MrDarnell]

copilot 还是第一梯队通义灵码 一般吧，不是很聪明的样子！

[coderfee]

试试 MarsCode ，和 Copilot 有得一比

[11764404]

挺大的

[andyC]

@Rennen copilot 可以以整个项目为上下文了

[shadowyue]

你们都敢用吗？大部分人代码产出都是给公司吧，公司肯定不允许

[magicdawn]

cocopilot.org 这里可以拼车。

[GreenHand]

@Rennen 我感觉是用法的问题，需要先通过注释描述清楚这个类要做什么

[Tink]

@Rennen 我记得 copilot 可以的呀，起一个类名他给你补全，难道我记错了

[FFFFourwood]

@shadowyue copilot 可以设置不上传 code 用来训练、 我还是信得过的

[fredweili]

公司给买的 copilot ，还比较满意