这次蓝屏事件才发现，原来那么多物联网设备用了 windows 系统

[Rorysky]

电梯/机场系统/收银/贩卖机/交通， 为什么不用 linux ？

这有什么历史遗留问题么？

[jinliming2]

我看到的系统，windows 的多，其次就是想 android 了。纯 linux 的几乎没见过

[enihcam]

spacex 龙船的控制面用的是 HTML5 ，跑的是 chromium 浏览器。

[L4Linux]

@winzkh 而且个人认为写 nix 麻烦透了

[noahlias]

[hobbitlhy]

就比如，用的都是 ubuntu 这个发行版，发生现在这样的情况，要停摆的时间更长

[emma3]

这种帖子，总会引来几个说 linux 比 windows 好用的，我不知道是炫技还是别的原因，win 手动更新程序，真的随便找个略懂电脑，打开 setup.exe ，点几下安装就完事，又或者是那种，根本不需要安装的，把 xxx 目录复制到 yyy 目录，然后覆盖。小白跟着教程干就可以了。
linux 你试试？大部分人，没看到桌面 GUI 就慌了。

[cheng6563]

你说换 Android 还差不多，Linux GUI 是啥情况还用多说吗

[ly841000]

@cheng6563 #67 换 Android 更惨, 得配一个系统开发团队, 用 arm 还得配一个硬件开发团队, 用 x86 win 多简单, 主板通用, 过 10 年都能找到替换的, 就有替换件, 改成新硬件, 新系统一样用

[EndlessMemory]

好用

[ladypxy]

@cheng6563 换 Android?

来，这里有一万台机器，请分批次推送补丁，自动安装，然后每 100 台机器分配给一个部门，需要用不同的用户名密码登录，密码必须满足 16 位复杂规则，同时最多 30 天必须更改一次。

[msg7086]

用 Windows 主要是管控软件技术成熟。
当然你用 Linux 再装管控软件也可以。
但如果这样的话，这次就算你用 Linux 也一样会中招炸机。

当然你可以问，如果我不装管控软件可以吗，直接裸着跑 Linux 。
答案是不行。你不装管控软件就不能进企业内网。企业不强制安装管控软件就接不到特定行业的订单。
所以，企业一定会强制机器安装，然后你用 Linux 的话就也会像 Windows 一样 kernel panic 。

所以，为什么要用 linux ？

[msg7086]

前面隔壁站也有个愣头青跟我掰头，说 Linux 下都是开源的软件，不像 Windows 这样搞后门引起问题，所以应该换成 Linux 来用。先不说 Linux 下跑 CS 一样是内核驱动，该炸一样会炸。先说你擅自把企业的电脑拿去重装系统这就已经会有 HR 来找你谈离职了。

[idealhs]

总有人不愿意承认 Windows 是第一操作系统的事实😁

[james122333]

@msg7086

你这是把 win 管控软件等同 linux 管控软件
win 下会全炸 linux 下不会 机制本来就不同
用开源套件也能管控 不会 kernel panic 了
图形化 x11 更是管控友好

[james122333]

@msg7086

内核驱动不是肯定 crash 发生 通常是会无法载入驱动而已 linux 没有 win 下问题 况且也根本不需要 cs 达成管控目的

[james122333]

@emma3

这问题只需要厂商做好给人无脑使用即可

[james122333]

@msg7086

况且 linux 还有 fallback kernel image 可用 无额外驱动载入是可以处理问题的 kernel cmdline 也可以停用某驱动
你搭个 serial console 应该很好解决问题

[james122333]

@msg7086

甚至你直接产出 n 种配置的 kernel 出问题直接启动某 kernel 应急就可以

[hGaHLRyC]

并没有那么多场景需要 Linux 去榨干硬件性能的。
微软提供全套解决方案以及人员培训，而且 GUI 学习成本比 CLI 低，不差钱的传统企业肯定会选择 Windows server 啊。
互联网公司需要榨干硬件性能或者创业公司才会考虑成本更低的 Linux 。

[james122333]

@hGaHLRyC

就是有没有人整 以及不懂技术的管理层考量点而已